3 साल पहले
मैंने जिस आश्रय के साथ काम किया, उसमें से मैंने दो...
मैंने जिस आश्रय के साथ काम किया, उसमें से मैंने दो बिल्ली के बच्चे गोद लिए। आश्रय में पेट्रफ़र्ट के साथ एक साझेदारी है और सभी नए गोद लेने पर 30-दिवसीय बीमा प्रमाण पत्र प्रदान करता है, जिसमें शून्य प्रतीक्षा अवधि के साथ कवरेज शामिल है (यह पुष्टि की गई थी और विक्रेता द्वारा एक विशाल विक्रय बिंदु के रूप में उपयोग किया गया था जिसने मुझे मेरी नीति बेची थी!)। प्रस्ताव का लाभ और उनसे एक स्थायी योजना खरीदी।
मेरा बिल्ली का बच्चा, रॉकेट चूना लगाने लगा। यह दिन के रूप में खराब हो गया क्योंकि दिन रात में बदल गया, इसलिए मैं उसे आपातकालीन पशु चिकित्सक के पास ले गया, इस तथ्य से आश्वस्त हूं कि मेरे पास बीमा था। पशु चिकित्सक ने निर्धारित किया कि यह रॉकेट एफवीआरसीपी वैक्सीन के लिए एक प्रतिक्रिया थी, जिसे कुछ दिनों पहले ही उसी अंग में प्रशासित किया गया था। (रॉकेट के भाई, जॉर्ज ने भी, अपने पैर के वैक्सीन के कुछ दिनों बाद, उसी पैर पर, एक छोटे से पैर को मारना शुरू कर दिया। रॉकेट ने उसकी बांह पर कोई भार नहीं डाला, लेकिन जॉर्ज ऐसा करेगा, इसलिए मुझे ऐसा नहीं लगा कि कोई आपात स्थिति थी) ।
मैंने इस घटना के लिए दावा प्रस्तुत किया, और बाद में 6 महीने के आर्थोपेडिक प्रतीक्षा अवधि के कारण इसे अस्वीकार कर दिया गया।
1) विक्रेता, और उड़ने वाले को आश्रय देने के लिए भुगतान करते हैं, उन्होंने कहा कि शून्य प्रतीक्षा अवधि थी।
2) मेरी नीति को पढ़ने और एक वकील मित्र के साथ परामर्श करने पर, मुझे पता चला कि यह पढ़ता है:
वेटिंग पीरियड का मतलब है वह समयावधि जहां पॉलिसी कवरेज प्रतिबंधित है। इस नीति के लिए, आवृत्तियों के लिए समय अवधि एक (1) दिन और इलनेस के लिए चौदह (14) दिन है, कुत्तों के लिए आर्थोपेडिक स्थितियों को छोड़कर, जहां प्रतीक्षा अवधि छह (6) महीने है।
3) यह wasn t ऑर्थोपेडिक - वास्तव में एक वैक्सीन के लिए एक प्रतिकूल प्रतिक्रिया है - लेकिन मुझे आश्चर्य है कि उन्होंने अभी तक यह नहीं माना है कि यह एक दुर्घटना थी और इसे इस तरह वर्गीकृत किया (बिल्ली के बच्चे तेजस्वी हैं)। अगर जॉर्ज हैन टी भी लंगड़ा कर चलने लगता, तो मुझे लगता था कि उसने अपनी बिल्ली के पेड़ को गलत तरीके से काट लिया था, या अपने भाई के साथ बहुत ज्यादा कुश्ती की।
ध्यान दें कि प्रतीक्षा अवधि DOGS के लिए मूल शर्तों के लिए है। डॉग्स। ** मेरे पास एक बिल्ली है। कहीं भी नीति यह नहीं बताती है कि बिल्लियों में एक आर्थोपेडिक प्रतीक्षा अवधि होती है।
मुझे इस कंपनी से बहुत उम्मीदें थीं। मैं पालतू जानवरों की बीमा योजनाओं के बारे में डरावनी कहानियां सुनता हूं जो हर चीज से इनकार करते हैं। मुझे नहीं लगा कि मेरे पास ये मुद्दे हैं, इसलिए कि मैं दो ऐसे जीवों का बीमा कर रहा हूं जो पृथ्वी पर नए हैं और उनके पास आश्रय से स्वास्थ्य प्रमाण पत्र हैं। मैं गलत था - यह कंपनी दावे का भुगतान नहीं करना चाहती, भले ही इसका मतलब है कि एक बहिष्कार के तहत बिल्ली के दावे को नकारना जो कुत्तों के लिए विशिष्ट है।
सावधान ग्राहक। मैं किसी को भी इस कंपनी की सिफारिश नहीं करूंगा, और मैं पेटीएम के साथ अपनी साझेदारी को बंद करने के लिए प्रोत्साहित करने के लिए आश्रय तक पहुंचूंगा।
अनुवाद