CNBC समीक्षा

क्या मैं अकेला हूं जो रिक संताली को बेहद परेशान करता है

आज सुबह यह देखकर निराशा हुई कि जो कर्णन वापस लौट आए थे। उम्मीद थी कि सीएनबीसी ने उनकी जगह ले ली है। वह अपनी राय देने के लिए मेहमानों को और साथी मध्यस्थों को बाधित करता है, और असभ्य है।

उनकी समस्या क्या है, हमें बड़े टीवी मिलते हैं और वे स्क्रीन पर अधिक कचरा डालते हैं और वास्तविक कार्यक्रम छोटा और छोटा होता है।

क्या एक बीएस स्टेशन।

आप जीतें मैं ब्लूमबर्ग और फॉक्स बिजनेस में जाऊंगा

मिशैल कारुसो कैबरेरा, मेलिसा ली और महान मेसाचुसेट्स के सुन्न-नट सीनेटर मार्के द्वारा शानदार साक्षात्कार, जो एयरलाइंस को फीस और अन्य मूल्य निर्धारण पर नियंत्रण करना चाहते हैं, लोग इन दिनों व्यावहारिक रूप से कुछ भी नहीं करने के लिए एयरलाइन टिकट खरीद सकते हैं और यह सोचता है कि अगर सरकार कदम रखती है और ब्लॉक करती है उन्हें शुल्क लेने के लिए, कि यह एक समस्या नहीं होगी और वे एयरलाइन की कीमतें नहीं बढ़ाएंगे .... आह ठेठ वॉशिंगटन डीसी डोप ... दो cnbc एंकर से महान साक्षात्कार उसे वापस उसकी जगह पर डाल दिया

मैं दशकों से CNBC व्यापार समाचारों का शौक़ीन रहा हूँ। मैंने इस नेटवर्क का सम्मान किया क्योंकि इस तथ्य के बावजूद कि उनकी मूल कंपनी बेहद बची हुई है, वे राजनीति का विरोध करने और व्यापार से चिपके रहने में कामयाब रहे हैं। हाल ही में मैं मेजबान टिप्पणियों और उदार मेहमानों के माध्यम से अपने राजनीतिक एजेंडे को रेंगने वाले वाम राजनीतिक एजेंडे को देखता हूं, जिनका व्यवसाय से कोई लेना-देना नहीं है। व्यापार समाचार देखने के लिए मेरे पास अन्य विकल्प हैं। सीएनबीसी को व्यापार पर ध्यान देने की जरूरत है और राजनीति पर कम।

सबसे निराशाजनक और दुखद समाचार चैनल। उन्हें हर समय हर चीज के बारे में एक राय रखने के बजाय स्वीकार करना चाहिए कि क्या हो रहा है।

मुझे क्रैमर से प्यार है, मुझे लगता है कि बैकी महान हैं! दुर्भाग्य से, मुझे एंड्रयू को देखना लगभग असंभव है, वह सवाल नहीं करता है, वह ऐसे बयानों को मुखौटा बनाता है जो उसके कुल उदार पूर्वाग्रह को धक्का देते हैं, मैं सभी राजनीति से दूर होने के लिए वित्तीय शो देखता हूं। कृपया उसे वित्तीय पर ध्यान दें बाजार और उसके राजनीतिक एजेंडे को धक्का देना बंद करो !!

मैं बाजारों के शीर्ष पर रहने के लिए और अर्थव्यवस्था का पालन करने के लिए सीएनबीसी हर पैसे की जांच करता हूं, मुझे लगता है कि उनके पास लेखकों का एक विविध समूह है और मीडिया में उन लोगों में से सबसे अधिक द्विदलीय हैं - धन्यवाद - सीएनबीसी

उच्च बिंदु: सोरकिन और लेसमैन, अधिकांश मेहमान अच्छे, कुछ मेहमान उत्कृष्ट हैं। ब्रॉड-रेंज जानकारी दोनों बाजारों और निवेश पर प्रदान की जाती है - अधिकांश पूर्व की तुलना में अधिक उपयोगी है, लेकिन यह है कि यह वॉल स्ट्रीट पर कैसे है।

निम्न बिंदु: जो केर्नन: "कोई भी नियम अच्छे नहीं हैं, सभी राजनेता अक्षम हैं, सिवाय इसके कि शायद कुछ लोग जो व्यवसाय जानते हैं", आदि। कोई भी सरकारी हस्तक्षेप समाजवाद है, निश्चित रूप से, केर्नन के लिए। आलसी लोगों को छोड़कर हर कोई अमीर होगा, अगर सरकार केवल मुक्त उद्यम, पूंजी के अनपेक्षित एकाग्रता, और असीमित कार्यकारी मुआवजे के रूप में बाहर निकल जाएगी। बुश युग के इस काले और सफेद दुनिया में कर्नन, वर्तमान की वास्तविकताओं से घबराए हुए हैं और एक रिपब्लिकन बयानबाजी में फंस गए हैं जो तेजी से अपने मस्तिष्क को छोड़कर एक सिकुड़ती आवाज बन रही है। उसे वापस जलाने की जरूरत है।

सीएनबीसी को साउंड रिपोर्टिंग की जरूरत है, न कि केरन की रिफ्लेक्स पॉलिटिक्स की। मैं सोरकिन को किसी भी दिन एक ध्वनि, संतुलित नेतृत्व या बेकी क्विक या लीसमैन के रूप में ले जाऊंगा। जब केरन शुरू होता है तो मैं सीएनबीसी को बंद कर देता हूं। मैं केरन के बिना दो बार सीएनबीसी जितना देखूंगा, और मेरा मानना ​​है कि दर्शकों की बढ़ती संख्या के लिए यह सच है।

मेरी समीक्षा पूरी तरह से जो केर्नन पर आधारित है। मैं उसकी अशिष्टता, खेल की बात, "चुटकुलों" के अंदर और उस घिनौने तरीके से घबरा जाता हूं जिससे वह एंड्रयू का इलाज करता है। मुझे समझ में नहीं आता कि एंड्रयू इसे कैसे खड़ा कर सकता है --- महामहिम को शो में मुख्य रिपोर्टर होना चाहिए। उसके पास मुंह है (सुसंस्कृत के रूप में परिभाषित, परिष्कृत, और अच्छी तरह से संचालित।) कृपया, जो से छुटकारा पाएं। उसे रिटायर करें और जो मुंह है उसे बदल दें। उन्होंने अपने स्वागत को खत्म कर दिया है। वैसे, वह इस सप्ताह छुट्टी पर हैं और यह एक लंबे, लंबे समय में स्क्वॉक बॉक्स का सबसे अच्छा सप्ताह रहा है। मैंने वास्तव में देखा है और इस सप्ताह इसका आनंद लिया है। जो स्क्वाक की परिभाषा लेता है,
(एक पक्षी, एक व्यक्ति द्वारा किया गया जोर से, कठोर, या अप्रिय शोर) और
कठोर और कलहपूर्ण भाग के लिए पूरी तरह से चला जाता है। अगर मैं सुबह 9 बजे से पहले टीवी चालू करता हूं तो मैं कहीं और जा सकता हूं। 3.6.19

मिशेल कारुसो करारा को अन्य लोगों, विशेष रूप से मेहमानों को बोलने से सीखने की जरूरत है, इससे पहले कि वह इतनी बेरहमी से बोलती है।

शून्य सितारे - INKAA फ़ोटोग्राफ़र ने मेरा पैसा ($ 100 से अधिक) दिया है और मैंने एफटीसी के साथ एक संघीय शिकायत दर्ज की है।

पिछली शाम एक बहस नामक एक कॉमेडी के बाद मैं फिर कभी कॉमकास्ट -एनबीसी के स्वामित्व वाले चैनल को देखूंगा। आपके मध्यस्थों विशेष रूप से उदार हैक हार्डवुड दुस्साहस से कम नहीं थे। वास्तव में, वे SUCKED और दृढ़ लकड़ी!
अपने पसंदीदा ऐप और इंटरनेट फंतासी गेमिंग साइटों पर सवालों के साथ एक अध्यक्षीय बहस सबसे अच्छे से हँसी है।
आपके मध्यस्थ और आपके सीईओ के पास शिक्षित अमेरिकी जनता की माफी है।

मैं सुबह में बाजार कवरेज से प्यार करता था, लेकिन अब वे सभी चिंतित हैं, लेकिन ट्रम्प किसी को भी बढ़ावा दे रहे हैं। मैं ट्रम्प को पसंद नहीं करता था, लेकिन अब क्रैमर की बात सुनने के बाद और दूसरा दंड-मेरा मत अब उसके लिए है और आपके शो को देखने का भी ध्यान नहीं है। यदि आप सिर्फ अर्थव्यवस्था और शेयर बाजार से चिपके रहेंगे तो मुझे लगता है कि आप बस सफल हो सकते हैं।

जो केर्नन, लैरी कुडलो, रिक संताली, मिशेल कारुसो सबेरा, और बाकी जोकर लगातार डेमोक्रेट्स को कोसते रहते हैं, बड़ी मंदी के बाद से सबसे बड़ी मंदी से उबरने वाली अर्थव्यवस्था के बाद, ऐसा लगता है कि आप कभी-कभी लोमड़ी की तरह खबरों में रहते हैं, यह माना जाता है एक "बिजनेस चैनल" हो, न कि रिपब्लिकन पार्टी का प्रचार, बुश आर्थिक आपदा के दौरान इन मसखरों की टिप्पणियां कहां थीं? या ओबामा को भड़काने के लिए नौकरियों के बिल में बाधा डालने (लाखों को नुकसान पहुंचाना और वसूली में अधिक समय लगना)?

तुम सब चूसो ... मेरे कुत्ते के कटोरे से अधिक बाजार की जानकारी प्राप्त करें, जो आप कभी भी आपूर्ति कर सकते थे। कृपया छोड़ दें। आपको कहानी बताने की जरूरत है क्योंकि यह आपकी राय नहीं है। एक उदाहरण पिछले सप्ताह बाजार में लगातार दो दिन नीचे बड़ा है, एक दिन कुछ बिंदु पर और आप सभी को बाजार में वापस आकर, बैल वापस आ रहे हैं ... अगले दिन बाजार नीचे 450 अंक था। .तो आप एक मजाक है ... कृपया छोड़ दें। धन्यवाद

डब्ल्यू। स्कॉट कल्म

1 सितारा उदार है। वे विशेषज्ञ होने का दावा करते हैं लेकिन वे अर्थशास्त्र से अनभिज्ञ हैं। मेजबान असभ्य होते हैं और अपने मेहमानों को उनके पक्षपाती और अनजाने में किसी भी चीज से सहमत नहीं होने देने के लिए उन्हें काटने से आनंद लेते हैं। फॉक्स न्यूज 2.0।

मैं दोपहर के भोजन और दोपहर 1 बजे से शुरू होने वाले पावर लंच और संबंधित शो के लिए नए प्रारूप से नफरत करता हूं। मैंडी Drury और संबंधित चालक दल वापस लाओ !!! अन्यथा मैं फॉक्स बिजनेस न्यूज़ पर स्विच कर रहा हूँ!

वे आपको बताते हैं कि क्या हुआ और यही हुआ। यदि आप उनकी पृष्ठभूमि को गूगल करते हैं, तो वे व्यावसायिक विश्लेषक नहीं हैं या व्यावसायिक पृष्ठभूमि के करीब भी नहीं हैं। इसलिए मैं उन्हें इतिहास का शिक्षक कहता हूं। मैं केवल तब देखता हूं जब मेरे पास बहुत समय होता है कि मैं केवल मनोरंजन को ध्यान में रखते हुए मारूं।

याद रखें: टीवी देखना होमवर्क नहीं कर रहा है।

मैं उन लोगों से सहमत हूं, जो जो केर्नन खड़े नहीं हो सकते। वह लगातार लोगों को बाधित करता है और हर सेगमेंट पर अपने विचार पेश करता है! बेहद कष्टप्रद। इसके अलावा, कृपया, कृपया अपने सभी मेजबानों को बताएं कि DAVOS का सही उच्चारण daVOS है, अंतिम शब्दांश पर उच्चारण के साथ। नाम का गलत इस्तेमाल करना अशिष्टता है। धन्यवाद।

मुझे CNBC बहुत पसंद है! मुझे स्क्वॉक बॉक्स से लेकर क्लोजिंग बेल तक के शो देखना पसंद है, जिसमें फास्ट मनी और मैड मनी शामिल हैं। सीएनबीसी पर मेरा पसंदीदा शो क्लोजिंग बेल एंड मैड मनी है। CNBC पर मेरा पसंदीदा होस्ट जिम क्रैमर है। मुझे वेबसाइट और मोबाइल ऐप भी पसंद हैं।

क्या जो कर्नन कॉलेज गया था, वह एक ऐसा व्यक्ति है जिसे मैंने कभी टीवी पर देखा है। मुझे लगता है कि सीएनबीसी उनसे बहुत बेहतर कर सकते हैं ताकि वे कम से कम वर्तमान दर्शकों को रख सकें।

जो को पर्दे के पीछे रखो और उसे बाहर मत आने दो, धन्यवाद।

जो कर्नन cnbc को देखना मुश्किल बना रहा है ... बहुत राजनीतिक और किसी के लिए भी कृपालु जो उसके साथ सहमत नहीं है .... देखने के वर्षों के बाद अब ब्लूमबर्ग को धुन देगा .... बहुत कम राजनीति ..

जो केर्नन से छुटकारा पाएं; वह प्रवचन के स्तर को कम करता है क्योंकि वह डेमोक्रेट के लिए अपने तिरस्कार और गोल्फ के मुकदमों को जानने में अपने गौरव को शामिल नहीं कर सकता है। वित्तीय लोगों को बात करने दें। और जैक वेल्च अपने तर्कहीन किराए को कहीं और करने दें। क्या यह केवल एक रिपब्लिकन शो है?

CNBC -Warren Buffet महान नेतृत्व सफलता के लिए अपने रहस्य को प्रकट करता है- आपकी कंपनी के अंत में बड़े पैमाने पर विफल। शर्म की बात है
हे टॉम रोजर्स, जो मेरे लिए भी देखने के लिए दर्दनाक था और मैं कोई भी ऐसा अपमानजनक व्यवधान और लगातार अपमानजनक व्यवधान नहीं है, बेसिक बॉडी लैंग्वेज ने मुझे और दुनिया को बताया कि मिस्टर डब्ल्यू.बुफेट असहज थे और पागल भी। यह बहुत बुरा था क्या आपने आदमी को पानी दिया है? SMH!
मैं आप लोगों के लिए शर्मिंदा हूं

केवल वित्तीय के लिए अच्छा है। हर हेडलाइन में राजनीतिक विफलता की कामना करने वाली लिबरल रिपोर्टिंग। सभी पूर्वानुमानों को मज़े और स्क्रीनशॉट करें और फिर उनकी अशुद्धियों की समीक्षा करें। Op-Eds, मनोरंजन से कम नहीं हैं

9/11 से पहले के वर्षों के लिए निष्ठा से देखा। मारिया और मार्क की हार ने उनकी विश्वसनीयता को चोट पहुंचाई। वे बहुत भयंकर हैं, क्रैमर को कोई विचार नहीं है कि वह दूसरों के लिए चल रहा है, केवल खुद को अलग करना चाहता है।

जनता को IQ 100 इंडेक्स तक पहुंचने की आवश्यकता है। मैंने एम-सीएएम द्वारा तैनात कार्यप्रणाली पर श्वेतपत्र पढ़ा है और जब मैं नियम-आधारित रणनीति की बात करता हूं तो वह गुणात्मक कारकों के आधार पर एक्सपोज़र प्रदान करता है जो बिना बाधा के और इसलिए सही के बिना मापना कठिन है डेटा।

इशारों, ब्लैकरॉक या किसी अन्य कंपनी के साथ कोई बातचीत जो इसे एक फंड में बता सकती है?

प्लीज जो कीरन को फायर करो। वह अजीब है और मजाकिया नहीं है। वह मेरे लिए देखने के अनुभव को बर्बाद कर देता है। मैं सुनता था जब वह गोल्फ या बायोटेक के बारे में बात करता था। अब मैं सुबह 9 बजे तक सीएनबीसी नहीं देखूंगा। क्विक और सोर्किन उसके बिना बेहतर होंगे। तो क्या दर्शक।

"सीएनबीसी पर शेयर बाजारों, वित्तीय और आय पर नवीनतम व्यावसायिक समाचार प्राप्त करें। दुनिया के बाजारों को चार्ट और वीडियो स्ट्रीमिंग देखें; स्टॉक टिकर्स और उद्धरणों की जांच करें।" यह सीधे सीएनबीसी वेबसाइट से है और यही कारण है कि मैं एक वफादार दर्शक हूं। सीएनबीसी पर वर्तमान में प्रसारित साक्षात्कार के कारण आज मैंने अनिच्छा से फॉक्स बिजनेस को बंद कर दिया है। साक्षात्कार किए जा रहे व्यक्ति की जानकारी मेरे लिए बिल्कुल प्रासंगिक नहीं है और निश्चित रूप से व्यावसायिक समाचार नहीं है!

डैन नाथन जैसे लिबरल शिल्स आपके शो को बेदाग बना रहे हैं। मैं व्यावसायिक समाचार चाहता हूं, न कि राजनीतिक प्रतिबंध।

सीएनबीसी के साथ रेटिंग प्रतियोगिता में फॉक्स बिजनेस बढ़ता है

एसोसिएटेड प्रेस
डेविड बॉडर
एसोसिएटेड प्रेस 28 फरवरी, 2017
नए YORK (AP) फॉक्स बिजनेस नेटवर्क ने लगातार पांचवें महीने कारोबारी दिन के दौरान सीएनबीसी में शीर्ष स्थान हासिल किया, एक दशक पहले शुरू किए गए अपस्टार्ट नेटवर्क में नाटकीय वृद्धि का चित्रण।

FBN ने 9:30 बजे से 5 बजे के बीच के घंटों के दौरान 218,000 दर्शकों का औसतन प्रदर्शन किया। फरवरी में, फरवरी 2016 में 59 प्रतिशत की वृद्धि हुई। सीएनबीसी, इसी माप में 212,000 से घटकर 182,000 हो गई, जो कि नीलसन मीडिया रिसर्च ने कहा।

यह एक ऐसे बाजार के लिए एक चौंकाने वाला बदलाव है जहां CNBC को निर्विवाद नेता माना जाता था। लेकिन CNBC ने सुझाव दिया है कि कच्चे नंबर धोखेबाज हैं: नेटवर्क ने दो साल पहले विज्ञापन बिक्री के लिए आधार के रूप में नीलसन का उपयोग करना बंद कर दिया क्योंकि इस सेवा ने कार्यालयों या घर से बाहर कहीं भी दर्शकों की संख्या को नहीं मापा, और धनवान दर्शकों की अपनी संख्या को भी कम कर दिया। कि CNBC लक्ष्य। नीलसन का कहना है कि वह अप्रैल से घर से बाहर होने वाली दर्शकों की गिनती शुरू कर देगी।

फ़ॉक्स बिज़नेस नेटवर्क ने 2015 में अपने सबसे प्रमुख मेजबानों के साथ अपने डे टाइम लाइनअप को लोड करने के लिए एक निर्णय का अनुमान लगाया है: मारिया बार्टिरोमो, स्टुअर्ट वर्नी, नील कैवुतो, ट्रिश रेगन और लिज़ क्लमैन सभी सीएनएन पूर्व छात्र। नेटवर्क अपने प्रतिद्वंद्वियों की तुलना में व्यावसायिक समाचारों का एक व्यापक दृष्टिकोण भी लेता है; मंगलवार को रेगन के शो के दौरान, अधिकांश चर्चा राजनीतिक थी, कांग्रेस के समक्ष राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के आगामी भाषण पर चर्चा की।

", हमें वॉल स्ट्रीट और मेन स्ट्रीट के बीच की कड़ी मिलती है, लेकिन अधिक महत्वपूर्ण बात, के स्ट्रीट के लिए," कैवुतो ने कहा, नेटवर्क के वरिष्ठ उपाध्यक्ष और प्रबंध संपादक, ने कई लॉबिस्टों के वाशिंगटन, डीसी पते का उल्लेख किया।

ट्रम्प के चुनाव, और हाल ही में शेयर बाजार में उछाल, फॉक्स बिजनेस के लिए दर्जी बनाया गया है, उन्होंने कहा।

सीएनबीसी की कीमत पर फॉक्स बिजनेस नेटवर्क का उदय है या नहीं, इस बारे में कुछ सवाल हैं। नील्सन ने कहा कि इस साल अब तक कम से कम एक घंटे के फॉक्स बिजनेस नेटवर्क को देखने वाले 4.5 मिलियन लोगों में से फॉक्स बिजनेस नेटवर्क के कम से कम एक घंटे को देखा है। इस बीच, उन दर्शकों में से केवल 10 प्रतिशत ने कहा कि वे कम से कम एक घंटे का सीएनबीसी देखते हैं।

इस बीच, अकादमी पुरस्कारों ने एबीसी के लिए 32.9 मिलियन दर्शकों को प्रसारित किया। 2008 के बाद से यह सबसे छोटा ऑस्कर दर्शक था, पिछले साल अकादमी पुरस्कार समारोह के बाद से यह शो टेलीविजन पर सबसे ज्यादा देखा जाने वाला मनोरंजन कार्यक्रम था।

ऑस्कर के नेतृत्व में, एबीसी ने 8.9 मिलियन दर्शक औसत के साथ सप्ताह जीता। सीबीएस ने 6.8 मिलियन दर्शकों की औसत, एनबीसी की 4.3 मिलियन, फॉक्स के पास 2.9 मिलियन, यूनिविज़न की 2.1 मिलियन, टेलीमुंडो की 1.46 मिलियन, CW की 1.45 मिलियन और ION टेलीविजन की 1.3 मिलियन थी।

फ़ॉक्स न्यूज़ चैनल सप्ताह का सबसे लोकप्रिय केबल नेटवर्क था, औसतन 2.62 मिलियन दर्शक। HGTV में 1.59 मिलियन, इतिहास में 1.55 मिलियन, TBS में 1.54 मिलियन और USA में 1.535 मिलियन थे।

शाम के न्यूज़कास्ट में NBC के "नाइटली न्यूज़" ने 8.6 मिलियन दर्शकों के औसत के साथ टॉप किया। एबीसी के "वर्ल्ड न्यूज टुनाइट" 8.4 मिलियन के साथ दूसरे और "सीबीएस इवनिंग न्यूज" के 7 मिलियन दर्शक थे।

20-26 फरवरी के सप्ताह के लिए, शीर्ष 10 शो, उनके नेटवर्क और दर्शक: अकादमी पुरस्कार, एबीसी, 32.94 मिलियन; "लाइव फ्रॉम द रेड कार्पेट" (8 से 8:30 बजे), एबीसी, 20.89 मिलियन; "लाइव फ्रॉम द रेड कार्पेट" (7:30 से 8 बजे), एबीसी, 15.28 मिलियन; "एनसीआईएस," सीबीएस, 14.87 मिलियन; "द बिग बैंग थ्योरी," सीबीएस, 13.38 मिलियन; "रेड कारपेट से लाइव" (7 से 7:30 बजे), 11.46 मिलियन; "बुल," सीबीएस, 10.67 मिलियन; "द वॉकिंग डेड," एएमसी, 10.42 मिलियन; "एनसीआईएस: न्यू ऑरलियन्स," सीबीएस, 9.58 मिलियन; "यह हमारे लिए है," एनबीसी, 9.37 मिलियन।

CNBC देखने में 15 मिनट का समय लगा, जो कर्नन को अपने सामान्य दक्षिणपंथी राजनीतिक रुख के बारे में बताते हुए सुना, फिर एक रोबोट का एक वीडियो एक गोल्फ कोर्स पर एक छेद में एक को मार रहा था। मेरे जीवन की बर्बादी क्या। चलो व्यापार पर ध्यान केंद्रित करते हैं, दोस्तों!

आज, 17 मार्च, 2016 तक, ब्लूमबर्ग टीवी पर स्विच किया गया। अधिक पर्याप्त, कम राजनीति और अपर्याप्त टिप्पणी।

हालांकि, निश्चित रूप से अच्छे, ईमानदार और निष्पक्ष लोग प्रसारण कर रहे हैं, सवाल यह है कि आप बिना किसी उद्देश्य के लिए, सम्मानित मेहमानों को ही क्यों लाएंगे, उनका अपमान करने के लिए और उनके पैरों को आग में डाल देंगे? मैं उन युवा लोगों की बात कर रहा हूं जिन्हें प्राइम टाइम स्लॉट दिए गए हैं। वे विशेषज्ञों की तरह मेहमानों का इलाज करें और पूछताछ बंद कर दें। आप ऐसा लगता है जैसे आप एक स्क्रिप्ट पढ़ रहे हैं। जानने के लिए लिज़ क्लमैन को देखें।

1 साल बाद और मेरी समीक्षा सही साबित हुई है जबकि बायस्ड मैनिपुलेटिव लाइंग मीडिया के बारे में सच्चाई सामने आती है!

क्या खबर निष्पक्ष नहीं मानी जाती? एमएसएनबीसी, एनबीसी, सीएनबीसी ने ट्रम्प को कभी खराब रोशनी में पेंट करना जारी क्यों रखा है?

मुझे सच में विश्वास है कि उनके इरादे सभी अमेरिकियों के सर्वोत्तम हित में हैं! वह अपनी अध्यक्षता के दौरान एक विकल्प के रूप में असफल नहीं होगा और वह उसे क्या करेगा क्या वह करेगा!

इसे पूरा करने के लिए उन्हें आजीवन राजनेता की आवश्यकता नहीं है! ट्रम्प ने साबित कर दिया है कि वह एक सफल महान नेता है जो सबसे अच्छा योग्य सलाहकारों के साथ खुद को घेरना जानता है!

इस सब के आलोक में, मैं यह सुनकर इतना थक गया हूँ कि ट्रम्प को कोई सरकारी अनुभव नहीं है! मैं जानना चाहूंगा कि श्री सामुदायिक आयोजक ओबामा को सरकार का क्या अनुभव है; जब उनके झूठ से भरे बयानबाजी और पक्षपाती मीडिया ने लाखों असभ्य अमेरिकियों को हमारे राष्ट्रपति बनने के लिए वोट देने के लिए मना लिया था?

उसे इतिहास में सबसे बुरे अमेरिकी राष्ट्रपति के रूप में जाना चाहिए और उसका नस्लवाद से कोई लेना-देना नहीं है! मैं व्हाइट, ब्लैक, हिस्पैनिक, एशियाई राष्ट्रपति होने के साथ ठीक था और अभी भी ठीक हूं; दौड़ कभी भी एक मुद्दा नहीं होनी चाहिए अगर वे एक अमेरिकी पैदा हुए, ईमानदारी के व्यक्ति हैं, जो हमारे देश के लिए सबसे अच्छा चाहते हैं!

लेकिन वह कभी ओबामा का एमओ नहीं था! लड़का क्या उसने कभी हमारे देश के लिए एक नंबर किया! पिछले सात वर्षों में वह हमें वापस 60 के दशक में पहुंचाने में कामयाब रहा है! यह देश उस युग से संयुक्त राष्ट्र के रूप में एकीकृत नहीं हुआ है और यह सब ओबामा / क्लिंटन प्रशासन की वजह से है!

यह उल्लेख करने के लिए नहीं कि पहले दिन से वह हमारे देशों के संविधान को नष्ट करने पर तुला हुआ था! ऐसा क्यों है कि मीडिया अपने विरोधी अमेरिकी, प्रो-मुस्लिम / फासीवादी / समाजवाद एजेंडा के बारे में अपने अनुयायियों को सच्चाई की जानकारी नहीं देता है?

ओबामा द्वारा पदभार ग्रहण करने से पहले मीडिया ने कभी भी उन तथ्यों के बारे में एक बड़ा घेरा क्यों नहीं बनाया, जो इस तरह के स्पष्ट रेड फ्लैग थे?

और अब वे क्लिंटन के साथ विनाश के रास्ते पर जारी रखना चाहते हैं "अब तक का सबसे बड़ा Liar!" और आप मीडिया उनके लिए उस सड़क को प्रशस्त करते रहते हैं? यह सब कुछ अमेरिकियों को पता चलता है कि पिरामिड साजिश जो मीडिया का दावा है कि छोटे लोगों को अंधा करने के आरोप में है, लेकिन यह सब सच है! हम सच को संभाल सकते हैं, इसे गोली क्यों नहीं दे सकते!

मध्यम रूप से रूढ़िवादी, मध्यम आयु वर्ग के, स्वतंत्र रिपब्लिकन हिस्पैनिक महिला मैं एक महिला राष्ट्रपति के लिए हूं, लेकिन क्लिंटन नहीं, वह वर्स्ट टाइटल को विरासत में मिलाएगी और सबसे खराब महिला राष्ट्रपति एवर बनेंगी। वह यूएसए के इतिहास में इतने महत्वपूर्ण समय में हमारे कमांडर और चीफ बनने के लिए पूरी तरह से अक्षम है!

आप यह क्यों नहीं बता रहे हैं कि क्लिंटन और उनके पति ने क्लिंटन फाउंडेशन के माध्यम से अमेरिका को सबसे अधिक बोली लगाने वालों को टुकड़ा देकर बेच दिया है! केवल एक चीज जिसकी वे परवाह करते हैं, वह है उनकी जेबें! उसे कई सुरक्षा उल्लंघनों के लिए जवाबदेह ठहराया जा रहा है, लेकिन इसके बजाय वह हमारे वर्तमान अक्षम प्रशासन द्वारा संरक्षित किया जा रहा है और हमारे अगले राष्ट्रपति बनने की कोशिश करने के लिए सड़क पर फैल रहा है?

सभी पक्षपाती मीडिया आशीर्वाद और सहायता के साथ! और जीवन के आखिरी पड़ाव पर क्लिंटन सोशलिस्ट / कम्युनिस्ट का विकल्प कौन है? वास्तव में?

मुझे लगता है कि कहावत कभी सच नहीं रही! "अमेरिकी लोगों को पता नहीं है कि वह क्या है जो उन्हें अमेरिकी लोग बनाता है! मैं हूं, जैसा कि मुझे यकीन है कि कई अन्य लोग खुद को अमेरिकी कहने में शर्म महसूस करने लगे हैं! और मैं क्लिंटन की जीत पर दूसरे देश में निवास करने पर विचार कर रहा हूं।

अब बहुत हो गया है! लोग जोर से बोल रहे हैं; ट्रम्प विजय के माध्यम से, लेकिन आप सुनना नहीं चाहते हैं? केवल एक प्रश्न शेष है क्यों?

"बुराई की जीत के लिए आवश्यक एकमात्र चीज अच्छे पुरुषों के लिए कुछ नहीं करना है।" एडमंड बर्क

यह समाचार चैनल नकली समाचारों से भरा है और यह अविश्वसनीय है। सच कहूं तो मुझे कहानी सही नहीं लगी अगर उन्होंने देखा कि यह ठीक उनके सामने होगा।

मुझे लगता है कि मैं फॉक्स न्यूज देख रहा हूं। जो कर्नन मेरी त्वचा को क्रॉल बनाता है।

इस कार्यक्रम में महिलाओं ने आवाज की तरह ऊंचे आकार के चिकन के ढेर लगाए हैं। इसके अलावा नाक और निचोड़। कठोर।

नाटकीय कैकोफनी ऑर्केस्ट्रा नीचे टोन!
आवाज़ नीचे करें! जोर से तुरही और ड्रम हमें देखने के लिए पंप करने के लिए बेवकूफ और कष्टप्रद है।

मुकदमा के साथ समाचार:
कि लानत मेट्रोनोम! पानी की यातना की तरह।

Cnbc अपने महान ब्रांड को रखने के लिए ध्यान से सहयोगियों का चयन कर रहा है, मुझे उम्मीद है कि अब तक मैं समाचार निर्माताओं और प्रबंधन के संबंध में बहुत सारे दैनिक देखना और सीखना पसंद करता हूं।

न्यू जर्सी में CNBC मुख्यालय, वास्तव में दिलचस्प है

मैं (हांफना) 15 वर्षों के लिए प्रति सप्ताह पांच दिन सीएनबीसी देख रहा हूं! मैंने न केवल अर्थव्यवस्था और वित्त के बारे में एक बड़ी मात्रा में सीखा है, मैं उनसे अपनी दैनिक समाचार भी प्राप्त करता हूं। मुझे लगता है कि वे सभी उद्योगों को समान रुचि के साथ कवर करते हैं। यदि आपके पास टेलीविजन देखने का समय सीमित है जैसा कि मैं करता हूं, तो मैं आपको समाचार चैनल पर जाने के रूप में सीएनबीसी का सुझाव देता हूं।

सीएनबीसी के बारे में मुझे केवल यही नफरत है कि मुझे या तो टीवी बंद करना होगा या कमरे से बाहर निकलना होगा, जब अप्रिय रिक संताली हवा में होगी।
मुझे वास्तव में आनंद आया:
जिम क्रैमर, कार्ल, बॉब, डोमिनिक, केली, जॉन और स्टीव एल ...

मिशेल कारुसो सेब्रेरा ....... हाल ही में हमारे स्वास्थ्य देखभाल प्रणाली के बारे में "बिटर पिल" पुस्तक के लेखक स्टीवन ब्रिल (11am PST) थे। वह बिल्कुल अपमानजनक, असभ्य और अप्रिय था !! वह समय-समय पर "मिस इट इट ऑल" के रूप में समय-समय पर आती रहती है। अपने मेहमानों को इस तरह से देखना शर्मनाक है और मैंने एक के लिए इस व्यवहार को कम से कम चार से पांच बार देखा है। सीएनबीसी को खुद को शर्मिंदा होना चाहिए। जारी रखने के लिए इस प्रकार का व्यवहार।

सीएनबीसी में निवेश को समझने और बाजार के रुझान पर आर्थिक प्रभाव के लिए कुछ सबसे अच्छे मेहमान हैं। क्रैमर और कुडलो से प्यार करें। एक साथ एक शो करना चाहिए - फिर से! भारी राजनीतिक पूर्वाग्रह के लिए माइनस एक सितारा। सभी राजनीतिक शोर की जरूरत नहीं है।

उच्च तकनीक परिसर w / एक महान कैफे, पार्किंग और अद्भुत लोगों के बहुत सारे!

जब तक वे अल्ट्रा-लिबरल, ब्लीडिंग हार्ट एंड्रयू रॉस-सोरकिन को हटा नहीं देते, मुझे स्क्वॉक के साथ किया जाता है। मैं स्थापना के समय से ही एक वफादार द्रष्टा था और "दिमाग" डेविड फेबर के दिनों में। मैं सुबह बाजारों की सतह के नीचे क्या हो रहा है, इस पर गहन ज्ञान चाहता हूं, इसलिए मुझे पता है कि पोर्टफोलियो, स्पॉट ट्रेंड कैसे करें। यह आज टुडे शो देखने जैसा है।

यह cramer (mr Hyde) को बदलने या प्रारूप को बदलने का समय है, हम लंबे समय तक कभी भी बैल के mkt को रोल नहीं करते हैं। सुबह 9 बजे वह डॉ। जेकेल हैं और ठीक काम कर रहे हैं, लेकिन एनआईटी में श्री हाइड खुद को लोगों को चोट पहुंचाने से नहीं रोक सकते, मदद नहीं कर रहे हैं!

लगातार वामपंथी रुख, हर समय विरोधी ट्रम्प। गैर-पक्षपाती तरीके से निवेश की सूचना देने और प्रस्तुत करने के बारे में कैसे

हम अपने कार्यालय में सीएनबीसी देखते हैं, जैसा कि अधिकांश दर्शक करते हैं। हमें अपने कर्मचारियों और ग्राहकों से लगातार शिकायतें मिल रही हैं कि कमर्शियल और म्यूजिक कितना लाउड है। जब वे विज्ञापनों में जाते हैं, तो न केवल वे विज्ञापनों के लिए आवाज उठाते हैं, बल्कि उन्होंने हमें याद दिलाने के लिए LOUD संगीत डाला है कि वे आ रहे हैं। ध्यान दें विज्ञापन: संगीत और विज्ञापनों की जोर-शोर की वजह से हम IMMEDIATELY UPON THE MUSIC ALL COMMERCIALS से मेल खाते हैं, इसलिए आपके द्वारा भुगतान किए गए अनुसार आपका संदेश नहीं आ रहा है। मैं एक दर्जन या तो अन्य कंपनियों को भी जानता हूं, जो जोर-शोर से विज्ञापनों के कारण CNBC (सभी दिन भर) को म्यूट करती हैं …… IT ITGETHER CNBC प्राप्त करें, हमारे साथ आपका कुछ नहीं! क्या आपने सुना समय के बारे में नहीं है?

मुझे लगता है कि जो केर्नन को देखना बहुत अप्रिय है। वह अपने आप में इतना भरा हुआ है। वह हर चीज का राजनीतिकरण करता है और अपने सहयोगियों के प्रति कठोर व्यवहार करता है। मुझे नहीं पता कि वे उसे कैसे बर्दाश्त करते हैं। मैंने बस तब स्विच ऑफ किया जब उसने लाइसमैन को "आप और आपके लोगों" के रूप में संबोधित किया। क्या सीएनबीसी ने उनसे इस तरह का रवैया अपनाने को कहा है या वह स्वाभाविक रूप से मूर्ख है?

बस मिशेल कारुसो-कबेरा, रॉबर्ट रीच और लैरी कुडलो के बीच विरोधी विचारों का आदान-प्रदान देखा गया। हम सभी जानते हैं कि मिशेल और लैरी दोनों रूढ़िवादी हैं और रॉबर्ट एक उदारवादी है। लेकिन हमने सोचा कि मिशेल, इस स्थिति में है कि वह सीएनबीसी में है, फिर भी उसके प्रति अलग विचार रखने वाले का सम्मान होना चाहिए। कुछ हद तक गर्म मुद्रा के अलावा, उसकी व्यंग्यात्मक टिप्पणियों के अलावा, उसके चेहरे के भावों ने रॉबर्ट रीच के प्रति बहुत अनादर दिखाया। चूँकि वह एक होस्ट / रिपोर्टर के रूप में CNBC के लिए काम करती है, इसलिए उसे अधिक तटस्थ रहने की कोशिश करनी चाहिए और अपनी भौंहों को नहीं उठाना चाहिए और वह स्पष्टता और कर्कश रवैया खोना चाहिए जो उसने आज स्पष्ट रूप से प्रदर्शित किया है। बहुत ही अनप्रोफेशनल। वह फॉक्स न्यूज पर नहीं है और शायद उसे होना चाहिए!

उनके साथ मैंने बाजारों के बारे में सीखा जब मैं छात्र था इसलिए मुझे राय की परवाह नहीं है। मुझे पढ़ाने के लिए धन्यवाद।

लैरी कुडलो एक नस्लवादी और अज्ञानी है। निकाल दो उसे!

एक लंबे समय के दर्शक के रूप में, मैंने देखा कि आपने मूल रूप से अपने व्यावसायिक समय को दोगुना कर दिया है। यदि आपके पास इतने सारे नहीं थे, तो आप वास्तव में अपने मेहमानों को अपने विचारों को खत्म करने से पहले जाने से पहले उन्हें तोड़ने से रोक सकते थे। मैं इसे और बर्दाश्त नहीं कर सकता। बहुत लंबे समय तक नहीं देख सकते हैं, यह infuriating है।
m.thompson, रैंचो cucamonga ca.91737

बेकी जल्दी सही औरत! बहुत आकर्षक और बुद्धिमान! कृपया ऑटोग्राफ भेजें! अन्य सभी को बदला जा सकता है!

लगभग सभी पैनलिस्टों की शानदार रिपोर्टिंग बाजारों में मूल्यवान अंतर्दृष्टि देती है। अत्यधिक प्रतिशोधित

हम कंबोडिया में रहते हैं लेकिन अमेरिकी बाजार पर व्यापार करते हैं। आपका शो अक्सर सूचित मेहमानों से बहुमूल्य जानकारी प्रदान करता है। दुर्भाग्य से, जब जो केर्नन आते हैं, हम आमतौर पर बी बर्ग में बदल जाते हैं। वह बिना बताए बस तर्क-वितर्क कर रहा है। फिर बास्केटबॉल के बारे में जो हमारे लिए पूरी तरह अप्रासंगिक है। मैंने उसकी लगातार अपराध पर हंसने की कोशिश की है, लेकिन दूसरों के प्रति उसकी लगातार लापरवाही सिर्फ शर्मनाक है। मैं वास्तव में चाहता हूं कि आप उसके लिए एक अलग शो पा सकें, जहां उसका डॉन रिकल्स किसी के भी दृष्टिकोण के बारे में थोड़ा सोच सके, वह उसमें फिट हो सकता है ... क्योंकि वह वास्तव में मेरे लिए आपके स्कवॉक शो को बर्बाद कर देता है।

अगर मुझे लगता है कि जीडी जिम क्रैमर एक बार और चिल्ला रहा है तो मैं विज्ञापन करूंगा। मुझे लगता है कि वे अपना वायु समय नहीं बेच सकते हैं, इसलिए वे एक ही विज्ञापन को बार-बार चलाते रहते हैं। गरर

मैं यहां काम करता हूं। सुरक्षा आपको जल्दी से जाँचने में बहुत अच्छी है। अच्छी सुविधा है

नमस्ते! मैं क्रैमर हूँ !!! Cramerica में आपका स्वागत है! मैं दोस्त बनाने के लिए नहीं सुन रहा हूँ - मैं तुम्हें झुकने के लिए सुन रहा हूँ, तुम पर अपनी पैंट के साथ पेंच और मेरी जेब में कुछ सिक्का डाल दिया !!

देखिए, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप किस MSM आउटलेट को देख रहे हैं। यह जानना सबसे महत्वपूर्ण है कि मीडिया आउटलेट आपको सच्चाई बताने के व्यवसाय में नहीं हैं, वे आपको साबुन और टोस्टर ओवन बेचने के व्यवसाय में हैं। और ऐसा करने के लिए वे आपको कुछ भी बताते हैं जो आपको उनके "स्टेशन" में बनाए रखेगा।

टीवी बंद करें और अपने दम पर कुछ सोचें।

CNBC अमेरिका बहुत पंडितों से भरा है। यह एक वित्तीय समाचार नेटवर्क है। अच्छे पत्रकार हैं, लेकिन Cramer, Kernan, और Santelli व्यक्तित्व व्यक्तिगत रूप से संपादकीयवाद में स्थल को धक्का देते हैं। इस में से कुछ, ठीक है, लेकिन यह सिर्फ स्थिर है। शायद ही यह पदार्थ से पैदा हुई स्वस्थ बहस है। फास्ट मनी बकवास से एकमात्र शरण थी, लेकिन यहां तक ​​कि हाल ही में थोड़ा बहुत गर्म खून हो रहा है। आपके बारे में रिपोर्टिंग, समाचार और हमें सूचित निर्णय लेने में कैसे मदद मिलती है। कृपया फेड और चुनाव पर राजनीति और कट्टर पदों को छोड़ दें। कृपया अपने आप को स्क्वाक्बॉक्स यूरोप के पदार्थ पर फिर से तैयार करें - हाँ वहाँ प्रतिबंध है, लेकिन यह कभी व्युत्पन्न नहीं है, और कृपया रेलमॉनी को पटरियों पर वापस पाएं।

जो कर्नन सुबह की व्यावसायिक खबरों से बचे सबसे अच्छे वयस्कों में से एक हैं। यह एक सामाजिक राजनीतिक शो नहीं है यह व्यवसायिक समाचार है। स्टिक टू बिज़नेस - जोई एंड्रयू क्यूटनेस को रोकता है - इसे बिज़नेस बोरिंग और हार्ड इन्फ़ॉर्मेंस से भरपूर रखें। इसे राजनीतिक शोरगुल पर बहुत सीमित रखें। मैं सारा दिन कार्ल, डेविड, सारा, जिम सभी महान समर्थक देखता हूं - सारा के पास सीईओ के सवालों पर सबसे अच्छा अनुसरण है जो पफ के टुकड़े करने के लिए आते हैं।

महान वेबसाइट हुआ करती थी लेकिन अब उनकी वेबसाइट की हेडलाइन लगभग हमेशा एलोन मस्क और टेल्सा के बारे में है ...
वह लगभग हर दिन उनका मुख्य ध्यान है। CNBC किसी अजीब कारण से उसके प्रति आसक्त हो गया है और हमेशा उसकी तस्वीर पोस्ट कर रहा है। उनकी वेबसाइट एलोन मस्क समाचार साइट में बदल गई है - कितना उबाऊ!

रात को काम करने वाले मध्यस्थों के साथ एक पूर्ण मजाक ........ बहुत व्यथित करने के लिए व्यापार समाचार के लिए चैनल देखना जारी रखें ....

यूरोप में मैं रोज देखता हूं। उनके पास कुछ उत्कृष्ट कवरेज हैं और पूर्व सलाहकार और वित्तीय पेशेवर के रूप में यह अच्छा लगता है। कुछ दूसरों की तुलना में बेहतर रिपोर्टिंग करते हैं।
कहा कि 23h CET में, वे बेहतर यूएसए आधारित कवरेज का पालन करने के बजाय एशिया के कुछ औसत कार्यक्रम में बदल जाते हैं।
दावोस जवानी के दौरान ... गुणवत्ता नीचे जाती है। संयुक्त राज्य अमेरिका में रिपोर्टिंग कर रहे हैं ठीक है और कुछ दिलचस्प मेहमानों .... लेकिन वे NYC से दोपहर की स्क्रिप्ट के लिए चिपके रहना चाहिए। दावोस से बाहर ड्रिबल और औसत रिपोर्टिंग कम दिलचस्प है इसलिए मैं इसे बंद कर देता हूं। निर्माता ध्यान दें .... pls

मुझे उम्मीद है कि किसी दिन पूरा स्टाफ सकारात्मक होगा
और प्रशासन के खिलाफ इतना पक्षपात होना बंद करो! मुझे याद है कि उन्होंने पूर्व प्रशासन पर कभी भी नकारात्मक टिप्पणी नहीं की थी, क्यों?
पावर लंच के लोग गज़ब के होते हैं और आप कभी खुलासा नहीं करते कि उनका प्रदर्शन क्या है, क्यों?
कृपया कुछ समय के लिए इतना नकारात्मक और शायद रोकें
सकारात्मक टिप्पणी दें या सकारात्मक प्रशंसा करें!
मैंने 25 से अधिक वर्षों के लिए धन का प्रबंधन किया है और यदि मैं
क्या मेरी निवेश सलाह गलत थी, तो मैं व्यवसाय से बाहर हो जाता।

वह टीवी पर सच दिखाने के लिए धन्यवाद। हमें इस समय एक नेता बनने की जरूरत है क्योंकि नेतृत्व की कमी है