4 साल पहले
इस वर्ष की शुरुआत में उसकी गैलरी की जाँच की और यहा...
इस वर्ष की शुरुआत में उसकी गैलरी की जाँच की और यहाँ मेरे विचार हैं:
"आर्ट" बीकमैन गैलरी में से कुछ को कॉल करना "विनियोग" "आर्ट" का प्रतिनिधित्व करता है और बेचता है (जैसा कि गैलरी के मालिक अपने ब्लॉग में करते हैं) एक मिथक डीलर को "फार्मास्युटिकल कंपनी प्रतिनिधि" कहने जैसा है। आप इसे फैंसी शीर्षक से तैयार करके चोरी को वैध नहीं कर सकते।
धोखाधड़ी की तुलना में एकमात्र और अधिक दयनीय बात है कि रिचर्ड प्राइस की "कला", एक गैलरी की और भी कम, तल-खिला धोखाधड़ी है, जिसमें यह स्वीकार करने के लिए कोजोन भी नहीं है कि यह रिचर्ड प्राइस के साहित्यिक चोरी करता है।
इस गैलरी को कुछ गेंदों को विकसित करने और यह स्वीकार करने की आवश्यकता है कि "एक नया काम बनाने के बारे में जो सवाल उठाता है ... डिजिटल युग और कॉपीराइट नीति सामान्य रूप से" कला का निर्माण नहीं है। और यह दावा करना कि यह दिखावा, छद्म-बौद्धिक कथनों के पीछे छिपा है, इस तरह प्रवेश से बचने का सबसे दयनीय तरीका है कि आप जो कर रहे हैं वह चोरी और कॉपीराइट उल्लंघन है।
यह "गैलरी" एक मजाक है।
अनुवाद