State of Maryland, Montgomery County Circuit Courthouse समीक्षा

मैंने दो बार फैमिली डिवीजन में कॉल किया, यह देखने के लिए कि गार्डशिप के लिए फाइल करते समय कहां से शुरुआत करें। मुझे यह जानने की ज़रूरत थी कि कागजी कार्रवाई के लिए मुझे फ़ाइल करने की ज़रूरत कहाँ थी, लेकिन मैंने जिस किसी से बात नहीं की वह मुझे यह जानकारी देने में सक्षम था। अब शायद वे आपको फोन पर यह नहीं बता सकते। यह थोड़ा अनुचित लगता है, लेकिन अगर ऐसा होता। दोनों में से किसी ने भी किसी भी बिंदु पर बातचीत क्यों नहीं की, मुझे बताएं कि मुझे नीचे आने की आवश्यकता है और मुझे जो जानकारी चाहिए, उसके लिए एक ऐप्प बनाना होगा? जब मैं अदालत में गया तो मुझे एक बड़ा पैकेट सौंपा गया और कहा गया कि किसी को कम स्टाफ होने के कारण किसी को देखने से पहले यह घंटों का होगा। जब मैं आखिर में बैठ गया और पढ़ा, हालांकि मैंने पाया कि यह सब सामान था जो मैं अपने दम पर शुरू कर सकता था अगर मुझे यह पता होता कि इसे कहाँ प्राप्त करना है। मैं समझ सकता हूं कि वे इस समय आशंका या बीमारी के कारण कम कर्मचारी क्यों हो सकते हैं, लेकिन एक बार फिर मैं इसे अपने दम पर शुरू कर सकता था अगर कोई मुझे सिर्फ यह बता सकता था कि कहां से शुरू किया जाए। मैं भी वहाँ एक और मामले के साथ काम करने के लिए उन्हें बोझ करने के लिए नीचे आने की जरूरत नहीं होती।

लोगों के सबसे अक्षम, धीमे, असभ्य समूह इस कोर्टहाउस में काम करते हैं। मैं कभी नहीं समझ पाऊंगा कि ये लोग अपने अनुसार इस स्थान को क्यों नहीं चला सकते।

और क्या कहना है। यह आपकी औसत सार्वजनिक इमारत नहीं है। सुरक्षा कर्मचारी अच्छा है, और यह जगह एक बड़ी दूरी से हाजिर करना आसान है।

उनके पास अभी भी नस्लीय रूपरेखा, ADAA आवास और असमानता के साथ एक मुद्दा है। मैरीलैंड कोर्ट ऑफ स्टेट को न्याय तक पहुंच में सुधार करना चाहिए और भेदभाव को कम करना चाहिए जो न्यायिक प्रणाली के भीतर समानता को खतरा पैदा करता है। पूर्वाग्रह के उदाहरणों में शामिल हैं, लेकिन एक व्यक्ति के लिंग, नस्ल और जातीयता और यौन अभिविन्यास के प्रति पूर्वाग्रह तक सीमित नहीं हैं। न्याय तक पहुंच बढ़ाने, जूरी पूल में सुधार, सामूहिक उत्पीड़न, यौन उत्पीड़न के शिकार को रोकने, अदालतों में नियुक्तियों में विविधता को बढ़ावा देने, पर्याप्त दुभाषिया सेवाएं प्रदान करने, शैक्षिक कार्यक्रमों का संचालन करने, प्रोत्साहित करने जैसी उपलब्धियों के माध्यम से अपनी अदालत प्रणाली में पूर्वाग्रह को खत्म करने की दिशा में प्रयास करें। कानून प्रवर्तन में विविधता, और गरीबों के लिए कानूनी प्रतिनिधित्व की उपलब्धता को बढ़ावा देना।

भले ही वे 4:30 बजे के करीब हों, लेकिन वे मुझे शादी का लाइसेंस जारी नहीं करेंगे क्योंकि यह "4:00 बजे के बाद" था और जाहिर तौर पर इसका उल्लेख कहीं न कहीं वेबसाइट पर किया गया है, हालांकि मैंने इसे अभी तक नहीं देखा है। वे पूरी तरह से असभ्य और अव्यवसायिक थे और वे भी परवाह नहीं करते हैं क्योंकि ऐसा नहीं है कि आप सिर्फ अपने व्यवसाय को कहीं और ले जा सकते हैं।

अपडेट: जब मैं अगले दिन लौटा तो पूरी प्रक्रिया में लगभग 3 मिनट का समय लगा जिसने आगे इस बात पर जोर दिया कि यह उनके लिए पहली बार मुझे दूर करने के लिए पूरी तरह से अनावश्यक था।

अच्छी जगह! होल्डिंग सेल एक तरह की ठंड होती हैं और सीट एक तरह की असहज होती हैं, लेकिन खाने को सीधे हाथ से पहुंचाने के लिए अनुकूल शेरों द्वारा दिया जाता है। जब मैंने आखिरकार कोर्ट रूम में कदम रखा तो मैं इससे प्रभावित हुआ कि कमरे कितने बड़े और गर्म हैं जब मैंने 5 साल की सजा सुनाई थी तब भी मैंने नोटिस नहीं किया था! कुल मिलाकर बहुत ही पेशेवर, निष्पक्ष न्यायाधीश (मेरे 5 साल 18 महीने तक कम हो गए!) निश्चित रूप से यहाँ फिर से सजा सुनाई जाएगी अगर मेरे पास एक सेल में बैठने का समय है तो फिर से 5 में से 5

आसानी से मामले और हॉल का पता लगा रहा है कि निशान जगह लेता है। बहुत पेशेवर जगह है

परिवार में पांच सितारे-से अटॉर्नी डैन कार्डेल सेल्फ हेल्प हेल्प रूम
पांच सितारे-जज गैरी ई। बेयर

मैंने सवालों के साथ बुलाया और फैमिली सेंटर में पाम बहुत मददगार था। उसने मुझे चीजों को समझाने के लिए अपना समय लिया और मेरे सवालों से निराश नहीं हुई। मैं चीजों का पता नहीं लगा सका, लेकिन उसके बोलने के बाद उसने सब कुछ विस्तार से बताया और मुझे वह सारी जानकारी दी जिसकी मुझे जरूरत थी। मैं एक बेहतर सहायक के लिए नहीं कह सकता था

काश मैं एक घूर देता। न्यायाधीश चेरल ए। मैककली इस घर के घर के हॉल में चलने के लिए सबसे पक्षपाती, अव्यवसायिक, भ्रष्ट न्यायाधीश हैं।

2014 के बाद से, बीमारी के कारण मेरा जीवन अचानक बदल गया। बाद में, मुझे एक लाइलाज बीमारी हो गई जिसके कारण मैं विकलांग हो गया। मैं मैरीलैंड के डिस्ट्रिक्ट और सर्किट कोर्ट में एक दृश्यमान और अदृश्य अपंगता के कारण एक समर्थक था। मैरीलैंड के नागरिकों के लिए "अधिकारों की घोषणा" संरक्षित वर्ग पर लागू नहीं होती है।

मैरीलैंड राज्य को "उचित आवास" आवश्यकताओं और विकलांग अधिनियम के साथ अमेरिकियों के पूर्ण अनुपालन के लिए समर्पित होना चाहिए। मोंटगोमरी काउंटी कोर्ट एक कवर एजेंसी है, एक विकलांग व्यक्ति उन्हें इस बात से अवगत कराता है कि वे विकलांग हैं (मौखिक या लिखित) एक अनुरोध उचित समय पर उचित आवास प्रदान किया जाना चाहिए। मैंने यह सुनिश्चित करने के लिए अमेरिकी विकलांगता अधिनियम के तहत एडीए आवास के लिए आवेदन किया कि मेरी अदालत की सेवाओं तक पहुंच हो और एक औसत व्यक्ति की तरह मेरे मुकदमे में भाग ले सके। विकलांग लोगों को अदालत की सेवाओं और कार्यक्रमों में पहुंचने, उपयोग करने और पूरी तरह से भाग लेने का समान अवसर दिया जाता है, और उनकी विकलांगता के कारण उनके साथ भेदभाव नहीं किया जाता है। "
मैं स्थगन के लिए अनुरोध करता हूं क्योंकि अदालत की तारीख उसी समय निर्धारित की गई थी जब मैं सर्जरी के लिए निर्धारित था। सर्जरी के ठीक बाद, मेरे पास एक शल्य प्रक्रिया थी और मुझे सूचित किया गया था कि मैं दूसरी सर्जरी के बाद अब स्थगित नहीं कर सकता। अदालत की तारीख और न्यायाधीश ने मेरे एडीए आवास को निष्पादित करने से इंकार कर दिया और न ही एडीए समन्वयक ने मेरे एडीए अनुरोधों को प्राप्त करने के लिए अदालत में भाग लिया। मैंने अपने एडीए आवास के बारे में न्यायाधीश से बात की, वह बहुत पक्षपाती / असभ्य हो गए और मेरी विकलांगता / एडीए आवास से इनकार कर दिया, जो मुझे डॉक्टरों के प्रमाणीकरण द्वारा समर्थित थे। न्यायाधीश डेबेलियस III पक्षपात कर रहा है और कानून के हर नियम का उल्लंघन किया है और मुझे उचित प्रक्रिया से इनकार कर दिया है! अब उनके पास जज ग्रीनबर्ग हैं जो न्यायिक बोर्ड में थे और बहुत अनुचित राजनीतिक न्यायाधीश थे। मैं नहीं जानता कि क्यों लेकिन मोंटगोमरी काउंटी में श्वेत वर्चस्व इतना मजबूत है, एमडी ने यह फैसला किया कि यहूदी कौन हैं, मेरी राय।

प्रवेश द्वार पर सुरक्षा मेरे गन्ने को ले गई जिसे मैं चलते समय संतुलन के लिए उपयोग करता हूं। वे चिल्लाते हैं जब मैं लाइन में बहुत धीमी गति से चलता हूं और अपनी अक्षमताओं के कारण कि मैं समझ नहीं पाया कि वे मुझ पर इतनी अपमानजनक तरीके से चिल्ला क्यों रहे थे। मैं यह भी रिपोर्ट करना चाहता था कि सर्किट कोर्ट प्रवेश द्वार विकलांगता बटन अटक जाता है और दरवाजा नहीं खुलता है। लेकिन इसके बजाय उन्होंने मेरे अनुरोध को अनदेखा कर दिया, देखभाल की कमी स्पष्ट रूप से व्यक्त की गई।
सांख्यिकीय रूप से यह साबित होता है कि एमडी राज्य असमान है और अदालत प्रणाली पक्षपाती है और संरक्षित वर्ग किसी भी न्याय को प्राप्त करने से उत्पीड़ित है। न्याय एक लिंग और जाति का वर्चस्व है; पक्षपाती और असमान; "संरक्षित वर्ग" के साथ अमानवीय व्यवहार किया जाता है। न्यायिक विकलांग न्यायाधीश के बारे में शिकायत करने के लिए समय बर्बाद न करें वे "दोस्त" हैं, कुछ इसे "गुड ओले बॉय नेटवर्क" कहते हैं और सफेद पुरुषों का वर्चस्व है।

एडीए शिक्षा और सुधार अधिनियम 2015
इस विधेयक में न्याय विभाग के विकलांगता अधिकार अनुभाग को विकलांगता वाले व्यक्तियों के लिए सार्वजनिक आवास तक पहुंच को बढ़ावा देने के लिए राज्य और स्थानीय सरकारों और संपत्ति के मालिकों को शिक्षित करने के लिए एक कार्यक्रम विकसित करने की आवश्यकता है। इस कार्यक्रम में अमेरिका के विकलांग अधिनियम 1990 (ADA) के संभावित उल्लंघन के निवारण के लिए मार्गदर्शन प्रदान करने के लिए पेशेवरों को प्रशिक्षण शामिल हो सकता है।

कोर्ट "परिवार विभाग"

7 वर्षों से मुझे न्यायालय में "सहायकों" से हमेशा निराशा हुई है। उनके पास प्रक्रिया या स्थिति की सहायता करने या समझाने के लिए धैर्य नहीं है, लोगों को वास्तव में बुरा मानते हुए, यहां तक ​​कि असभ्य होने का भी। मैं उन लोगों के बारे में बात नहीं कर रहा हूं जो बहुत अच्छी तरह से अंग्रेजी नहीं बोलते हैं, और कुछ को याद नहीं कर रहे हैं। मैं लोगों के साथ सामान्य रूप से उनके व्यवहार के बारे में बात कर रहा हूं, जो कि ज्यादातर अप्रिय कारणों के लिए वहां हैं !!

इसे बदलने की जरूरत है !!! यह कोर्ट हाउस है, न कि एक सुपरमार्केट (जो आप लोगों को अपनी पसंद का इलाज दे सकते हैं)।

कुछ प्रकार और सहायक दृष्टिकोण मदद कर सकते हैं, जैसे परिवार विभाग से लेडी डेनिस। क्या मस्त लौंडिया थी! काश, वहां का सारा स्टाफ भी उसके जैसा होता! (पहली बार जब मैं एक प्रक्रिया को हल करने के लिए वास्तव में अच्छा व्यवहार कर रहा हूँ!) 5 * आज के लिए!

अरियाना मेलो।

बहुत आलसी, असभ्य और गंदा स्टाफ! और वह सिर्फ हर विभाग के बारे में है।

अच्छी जगह है, मुफ्त वाईफाई। सुरक्षा और कर्मचारी व्यस्त रहते हुए भी अच्छे हैं। उनके पास बैठने की आरामदायक सुविधा उपलब्ध है, और सब कुछ विकलांगों के लिए सुलभ है। यदि आप भूखे हैं और आपके पास आंगन में जो भी व्यवसाय आता है, उसके दौरान या आपके पास अवकाश है, तो पास में रेस्तरां हैं। पास के मेट्रो स्टेशन से एक आसान 5 -10 मिनट की पैदल दूरी (आप कितनी तेजी से चलते हैं, इस पर निर्भर करता है) इसमें अधिक या कम समय लग सकता है।

सार्वजनिक रक्षक जो मुझे सौंपा गया था, वह भी पीछा करने के मामले में निगरानी फुटेज का अनुरोध नहीं करता था। मेरे शिकारी ने मुझे दोषी मानने के लिए सहमत होने के लिए कॉल करने की बात कबूल की, जिससे उसके निरोधक आदेश का उल्लंघन हुआ। इसी सार्वजनिक बचावकर्ता ने इस मामले के लिए मामले को खारिज करने के लिए तैयार नहीं होने के बाद फैसला किया क्योंकि मेरे स्टाकर ने मेरे घर में तोड़ दिया, जो शुरू में पहले स्थान पर प्रतिबंध के आदेश का कारण था। आरोप स्वीकार किए गए, लेकिन आउट डेटेड के कारण दायर नहीं किया गया। क्लर्क ने मुझे अपने शिकारी पर मुकदमा करने के लिए प्रोत्साहित किया। लंबी कहानी छोटी, अपने खुद के वकील लाओ। मैं विदेश में रहता हूं, मैं अभी भी ब्लॉक किए गए कॉल्स की फील्डिंग कर रहा हूं। मेरे दोस्त जो कभी मेरे स्टाकर से नहीं मिले, उन्हें इस आदमी से संबंध तोड़ने के तीन साल बाद भी फॉलो रिक्वेस्ट मिल रही है। एक निरोधक आदेश ने मदद नहीं की और न ही इस अदालत ने।

यह एक अदालत है। कोई भी अदालत में जाना पसंद नहीं करता।

एक हफ्ते बाद जब मुझे मेरे किराये के घर की बजरी में "कोई हस्ताक्षर की आवश्यकता नहीं" स्वतंत्र गोद लेने की सूचना मिली, तो मैं घर पर नहीं था और न ही घर पर था, मैं अदालत के लिए रॉकविले के लिए एक विमान पर कूद गया। मुझे अभी हाल ही में सेना से 80% विकलांगता पर सम्मानजनक रूप से छुट्टी दी गई थी। याचिकाकर्ता ने जिस महंगे वकील को जज के साथ काम पर रखा था, जैसे वे दोस्त पी रहे थे। घोषणा की कि मैंने भी दिखाया कि वे मुझे एक साथ दंडित करने के लिए आगे बढ़े। न्यायाधीश ने मेरी मूर्खतापूर्ण सेवा की उपेक्षा की "यात्रा के इनकार के लिए अवमानना" जब मैंने यह प्रकट किया कि यह अस्तित्व में है, सबूत के रूप में अमान्य सहमति दस्तावेजों को स्वीकार किया, मेरे बारे में असंबद्ध टिप्पणी की, और मेरी प्रतिक्रिया प्राप्त नहीं होने के कारण किसी भी सबूत को प्रस्तुत करने की मेरी क्षमता को अक्षम कर दिया / नहीं मिला। गैरकानूनी रूप से दिए गए दस्तावेज़।

क्या मेरी सहमति का सवाल माना जाता था (जाहिर है नहीं), एक कोसने सत्र में बदल गया। मेरे मान्य तर्कों को सिर्फ नजरअंदाज किया गया, गवाहों को आपत्तिजनक प्रश्नों को बिना आपत्ति के छोड़ने की अनुमति दी गई, और निराधार अमान्यकरण को कभी चुनौती नहीं दी गई। इस भावनात्मक कत्लखाने में मेरे आंसुओं में डूबते हुए जज ने कहा, "यह बहुत दुख की बात है कि आपने अपने बेटे के साथ कोई प्यार भरा अनुभव नहीं व्यक्त किया" और फैसला सुनाया "मेरे 30 साल में यह मेरे लिए पहला है, मैं गैर सहमति से सहमति व्यक्त करता हूं।" ”और चला गया। अवैध लग रहा था और शायद था। मेरे बेटे के साथ कभी भी संपर्क नहीं बनाने के बाद, जब मेरी पूर्व पत्नी को मेरी शिकायत पर "अपमान यात्रा के लिए अवमानना" के आधार पर, कागज पर निर्णय पूरी तरह से बदल दिया गया था, तो मैं किसी भी चीज के लिए अवमानना ​​नहीं कर रहा था, और संपर्क के सभी तरीकों से इनकार कर दिया गया था मेरे लिए।

मैं यह सोचकर बहुत भोला था कि मेरे देश में इस तरह की गैरकानूनी प्रथा संभव नहीं थी। न्यायाधीश ने कम से कम अपने मंदिर को तब छुआ जब मैंने अपने संघर्षों को अपने बेटे के लिए तैनाती और लड़ाई के लिए व्यक्त किया। मुझे लगता है कि यह और भी बुरा हो सकता था जैसे कि वह इशारा कर रहा हो और अमेरिकी झंडे जलाते हुए मुझ पर हंस रहा हो।