समीक्षा 10
फिल्टर:
रेटिंग
भाषा: हिन्दी
क्रम से लगाना:
सबसे हाल का
Y
3 साल पहले

अंत में इस कार्यालय के हस्तक्षेप के बिना मेरा मामल...

अंत में इस कार्यालय के हस्तक्षेप के बिना मेरा मामला साफ हो गया। उस दौरान मैंने इस कार्यालय के साथ संपर्क को सकारात्मक माना और इसने निश्चित रूप से मेरा समर्थन किया।

अनुवाद
S
3 साल पहले

एन.एस. जहां अन्य लोगों को अभी भी संदेह था, श्रीमती...

एन.एस. जहां अन्य लोगों को अभी भी संदेह था, श्रीमती ज़ेगल्ड ने निश्चित रूप से मेरे साथ लड़ाई में प्रवेश किया है। श्रद्धांजलि। मुझे लगता है कि मुझे नीदरलैंड में सबसे अच्छा वकीलों में से एक मिला। फिर से बहुत बहुत धन्यवाद।

अनुवाद
E
3 साल पहले

दुर्भाग्य से बिल्कुल भी अनुशंसित नहीं है। अत्यधिक ...

दुर्भाग्य से बिल्कुल भी अनुशंसित नहीं है। अत्यधिक समय व्यतीत करने (2-पृष्ठ ड्राफ्ट पत्र से कुछ वाक्यों को हटाने के लिए 14 घंटे) ने वकील को मेरे मामले को खाई जब मुझे वास्तव में सलाह की जरूरत थी। यदि आप ओवर चार्जिंग के विरोध में चुप रहने के लिए तैयार हैं, तो शायद कानूनी सलाह अच्छी है। मैं उस पर कोई टिप्पणी नहीं कर सकता, जैसा कि मुझे कभी नहीं मिला।

जो पोस्ट किया गया था उसके जवाब में:
(१) "सेवाओं" का अभी तक कोई परिणाम नहीं निकला है। एक पत्र प्रस्तावित किया गया था, बिना किसी कानूनी सामग्री के, जो मैंने प्रस्तावित दो-पृष्ठ का संक्षिप्त रूप प्रस्तुत किया था। इसमें 12 घंटे लगे, और डच में भी नहीं था। मैंने विशिष्ट कानूनी संदर्भों को जोड़ने पर जोर दिया, जो मैंने खुद प्रस्तावित किया था।
(२) ग़लती से "परस्पर विश्वास की कमी" के रूप में जाना जाता है, वास्तव में वकील ने मुझ पर आपत्ति जताते हुए सवाल किया था (१) समय बिताया और (२) वकील ने मुझे सूचित किए बिना छुट्टी पर जाने के बिना छुट्टी पर क्यों नहीं भेजा सहमति के रूप में पत्र। कारण संबंध नीचे प्रस्तुत की तुलना में दूसरी दिशा में है।

अनुवाद

हमारी आलेख सबमिशन सेवा आज़माएँ

अपने व्यवसाय के लिए 1000 उच्च डोमेन रेटिंग लिंक प्राप्त करें
Prakken d'Oliveira Human Rights Lawyers

Prakken d'Oliveira Human Rights Lawyers

4.5