मैंने इफ्लेट / स्मार्ट सेवा का विकल्प चुना क्योंकि...
मैंने इफ्लेट / स्मार्ट सेवा का विकल्प चुना क्योंकि इसमें एक नया उपकरण जोड़ने पर न्यूनतम वार्षिक लागत के साथ उच्च प्रारंभिक निवेश / स्टार्ट-अप लागत में से एक था (appx। $ 600)
कहां से शुरू करें .... स्मार्ट सर्विस ब्रांड खुद को क्यूबी के कई प्लेटफार्मों के साथ संगत करता है, जिसमें उनकी वेबसाइट पर ऑनलाइन और नेटवर्क आधारित प्लेटफॉर्म शामिल हैं, या कम से कम पिछली बार मैंने देखा था। एक बार जब हमने QB को होस्ट करने के लिए राइट नेटवर्क्स पर स्विच किया, तो प्रोग्राम कभी भी आगे नहीं जाएगा। लगभग पाँच महीनों के लिए मुझे QB में सभी इनवॉइस इनपुट करने पड़े, जिसमें न तो कंपनी ने सहायता की पेशकश की। जेनिफर और खुद ने कई निराशाजनक कॉल किए और एक महीने से अधिक समय लगा यहां तक कि स्मार्ट सेवा को स्वीकार करने के लिए हमने शिकायत करने के लिए कॉल किया। आज तक हमारे पास इस समस्या के समाधान के संबंध में अभी भी कोई नहीं है। चोट के लिए अपमान को जोड़ने के लिए, पुस्तक कीपर ने पिछले शुक्रवार को मुझसे पूछा कि क्या हम अपने समर्थन को नवीनीकृत करना चाहते हैं, जिसे मैंने अस्वीकार कर दिया, लेकिन फिर एक अनुवर्ती ईमेल भेजा, जिसमें कहा गया था कि अगर वह दो कार्यक्रमों को सिंक कर सकता है तो हम साथ रहेंगे। स्मार्ट सेवा, मुझे कोई प्रतिक्रिया नहीं मिली। दिलचस्प रूप से पर्याप्त है, इस सप्ताह हम हाथ डिवाइस के साथ समस्याओं का सामना कर रहे हैं जो पहली बार कार्यक्रम के लिए सिंक्रनाइज़ नहीं हो रहे हैं, लेकिन हम इसे ठीक नहीं कर सकते हैं क्योंकि वर्ष के लिए $ 350 का भुगतान किए बिना कोई समर्थन नहीं है। हम दूसरे सॉफ़्टवेयर पर स्विच करने की प्रक्रिया में हैं, और मैं जो पहला कॉल करूंगा, वह इस सॉफ्टवेयर से मेरे पैसे वापस पाने के प्रयास में एमेक्स के लिए है।
मैं आपको यह भी चेतावनी दूंगा कि मुनीम ने मुझे सूचित किया कि यदि सड़क पर सेवा या समर्थन की आवश्यकता है, तो उस समय का समर्थन प्राप्त करने के लिए सभी वर्षों से चूक गए भुगतान को वापस करने की आवश्यकता होगी। उदाहरण के लिए, यदि आपको तीन साल बाद मदद की जरूरत है, तो आपको उन दो पूर्व वर्षों का भुगतान करना होगा जो आप चूक गए थे।