Camatta Lempens समीक्षा

एक सीधा प्रोबेट करने के साथ मेरा पहला अनुभव बहुत अच्छा और एक उचित मूल्य था। दूसरा वसीयत तैयार करना था। जटिलताएँ पैदा हुईं। उनकी हैंडलिंग खराब थी। हमें सलाह के बिना हाथ से वकील को रॉबर्ट में बदल दिया गया था। अच्छा है अगर कुछ भी गलत नहीं होता है और आप इसे जोखिम में डालकर खुश हैं।

शब्द पर्याप्त नहीं हैं ..... कमाल, देखभाल, 5 महीने की खोज के बाद मदद करने में सक्षम ...।
शुक्रिया शुक्रिया

Delish!
सौभाग्य से वे 3/4 प्राइमा वेरा पेटू संस्करण और 1/4 बच्चों की शैली बनाने में सक्षम थे। वाह!
अतीत में तंदूरी चिकन मिला है, आश्चर्यजनक रूप से अच्छा है!
सलाह देते हैं!

मैं किसी को भी Camatta Lempens की सलाह नहीं दूंगा कि वे सबसे खराब वकील हैं जिनसे मैंने कभी निपटा है। वे मेरे बचाव को भरने में लापरवाही करते थे, फिर अपनी गलतियों को ठीक करने के लिए बैरिस्टर को काम पर रखना पड़ा और इसके लिए मुझ पर आरोप लगाए। वे अपनी जेब से पैसे भरने के लिए चीजों को खींचते हैं। मैंने उन्हें अदालत में 2 सप्ताह पहले सबूत दिया था, लेकिन अदालत के वकील टॉम एबॉट ने कहा कि इसे देखने के लिए उस दिन भी नहीं देखा गया था जब उन्होंने कहा कि वह इसे देखने के लिए व्यस्त थे और अदालत में गए और अदालत में मुझे गलत तरीके से पेश किया। उन्हें सुनवाई के लिए सूचीबद्ध मामलों को भी अलग-अलग करना था। मैंने जो सेवा प्राप्त की थी वह लापरवाही थी और मानक के नीचे अच्छी तरह से किसी को भी उम्मीद होगी। मुझे एक अन्य फर्म के एक नए वकील से मिला, जिसने मुझे सलाह दी थी कि दोनों मामलों को एक साथ सुनाना मेरे हित में नहीं था। निशान के दिन मजिस्ट्रेट ने मुझे सलाह दी कि 2 मामलों को एक साथ सुनना मेरे सबसे अच्छे हित में नहीं था, और हालांकि दिन के अंत में एक परिणाम होने का अनुमान था क्योंकि यह एक मजिस्ट्रेट ने कहा था कि वह तैयार था निशान को स्थगित करें ताकि मैं अलग से सुनाई गई बातों को दर्ज करवा सकूं। मैंने उन्हें कुछ पैसे दिए जो मैं उन्हें भुगतान करने के लिए तैयार नहीं था क्योंकि वे अनावश्यक रूप से मुझे अधिक पैसे देते थे क्योंकि उनकी अक्षमता के कारण मैंने उन्हें बकाया कर दिया था, इसलिए वे गए और मेरी संपत्ति पर एक गुहार लगाई। मैंने उन्हें नोटिस दिया है कि मैं उन्हें उन नुकसानों के लिए जवाबदेह ठहरा रहा हूं जो मैंने ठीक किए थे जो कि अभी तक स्थापित होना बाकी है।
इस कानूनी फर्म का उपयोग करने पर विचार करने वाले किसी को भी मेरी सलाह उनके बारे में अच्छी तरह से स्पष्ट है और उनकी अक्षमता है क्योंकि वहाँ से बाहर सक्षम वकीलों की एक बहुत कुछ है।

रॉबर्ट लेम्पेन्स से जुड़े। बहुत सॉलिसिटर के साथ बहुत कुशल और आरोप - काफी उचित लागत संरचना और "गेंद पर"। इस प्रकार व्यवहार के आधार पर मैं कानूनी मामलों के लिए रॉबर्ट की सिफारिश करूंगा।

कैंपट्टा लेम्पेंस के पोपी मैटर्स एक कठिन पारिवारिक अदालती प्रक्रिया के माध्यम से मेरा मार्गदर्शन करने के लिए आवश्यक वकील थे। कुल मिलाकर, कंपनी पेशेवर थी, अच्छी तरह से व्यवस्थित और उचित कीमत थी। उसने खुद को विनम्र, बुद्धिमान, कुशल, समझदार और शांत के रूप में प्रस्तुत किया, जबकि उस समय मैं जिस स्थिति में था, उसे देखते हुए भावनात्मक रूप से उन चीजों में से कोई भी असमर्थ था! हमारा परिवार अब उन सभी के लिए सिफारिश करता है जो रेफरल के लिए पूछते हैं और आवश्यकता होने पर हम उनकी सेवाओं का उपयोग करना जारी रखेंगे।

बिल्कुल निराशाजनक और सबसे खराब अनुभव, मेरे पास बिल्कुल ग्राहक सेवा नहीं है। अमांडा अपनी खुद की जेब भरने के लिए इस प्रक्रिया को बाहर निकालने से ज्यादा चिंतित दिखती है, मैं देख रहा था कि मेरा बिल बढ़ता जा रहा था और कोई नतीजा नहीं निकल रहा था। दूर रहो!