4 साल पहले
मुझे अपने साथी के लिए इस फर्म का रेफरल मिला। संचार...
मुझे अपने साथी के लिए इस फर्म का रेफरल मिला। संचार का पूर्ण अभाव। एक महीने की लंबी अवधि के लिए एक बिंदु पर। तब यह प्रतिक्रिया के लिए दिन या सप्ताह हो सकता है। प्रश्न में दिशा और ईमानदारी का अभाव। वकील और कर्मचारियों द्वारा दिए गए बयान बिलिंग विवरण के साथ संघर्ष करते हैं। मेरे साथी को सूचित नहीं किया गया था कि वितरण चेक एक सप्ताह या उससे अधिक समय बाद प्राप्त किए गए थे और जब मेरे साथी ने इसे लाया था, तो यह बताया गया था कि "वे आज आए" जब मामला नहीं था। उन्हें कोई माफ़ी नहीं मिली, बस थोड़ी सी फीस के साथ उच्च कानूनी फीस। रश का काम उन सभी आवश्यकताओं का प्रतिनिधित्व नहीं करता है जो उन्होंने पहली बार चर्चा की थी और पत्र प्रस्तुत नहीं किया गया था जैसा कि पहले चर्चा में था। मुझे रेफरल कंपनी के साथ चल रही गाथा पर चर्चा करने के लिए कई मौकों पर समय निकालना पड़ा और अंत में कार्यालय के कर्मचारियों ने मेरे साथी से संपर्क किया। विश्वास से परे अधिक तनावपूर्ण जब एक वकील प्राप्त कर उस कारक को समाप्त करना चाहिए। बहुत बड़ी गलती।
नीचे की प्रतिक्रिया के रूप में, नहीं, आपको खेद नहीं है। यह झूठ है कि हम वकील से प्राप्त झूठ की तरह है। अगर यह सच था तो आपने कई गलतियाँ सुधारने का प्रयास किया होगा, लेकिन आपने जो कुछ भी प्रसन्न किया, उसे करने के लिए आपने केवल अपने समझौते का पालन नहीं किया, जिसके लिए हमने पूछा। पत्रों को भेजने से पहले हमने अपनी स्वीकृति भी दे दी जो कि झूठे और झूठे थे। आपने अनुरोध करने के संबंध में बिल्कुल कुछ नहीं किया कि सभी लापता सामान और पैसा कहां गया। हमने आपके लिए लापता वस्तुओं के चित्र या विवरण क्या दिए हैं? एक संपत्ति को बंद करने की योजना बनाने के लिए आपको कभी भी पहली जगह में बंद करने के लिए नहीं कहा गया था एक d___ चीज़ जो आपसे पूछा गया था, जो हमें दूसरे वकील से संपर्क करने के लिए मजबूर कर रही थी? आप एक ईंट की दीवार को किराए पर लेने के समान बेकार थे क्योंकि आपने बिल्कुल कुछ नहीं किया और न ही यह बताया कि हम कब तक वस्तुओं का चुनाव कर सकते हैं। आपने लापता वस्तुओं पर चोरी के लिए पुलिस रिपोर्ट दर्ज करने की भी सलाह नहीं दी। हम अब वर्षों बाद पुलिस से संपर्क कर रहे हैं और हमें यह बताना चाहते हैं कि हमारे पास एक ऐसा अयोग्य वकील था जो मूल रूप से इस संबंध में या किसी अन्य से कुछ भी सलाह नहीं देता था। सभी समस्याओं के लिए, आपको हमें भुगतान करना चाहिए।
और जब मैंने उन्हें कुछ भी नहीं करने के लिए एक कठिन समय दिया, तो उन्हें संदेह हुआ क्योंकि ग्राहक मेरे नाबालिग बच्चे थे और मैं नहीं। हैलो, मैं उन नाबालिगों के हितों का प्रतिनिधित्व करने वाली मां हूं, जैसा कि आप निश्चित रूप से ऐसा करने में विफल रहे। हमने आपके और आपकी हानिकारक सेवा के बिना और अधिक पूरा किया होगा जिससे नुकसान हुआ। इस अटॉर्नी का उपयोग करके प्राप्त की गई कोई भी चीज- केवल नुकसान नहीं।
यह वकील इतना भयानक था और अगर हमने उसे काम पर रखा तो वह उसके दायरे से बाहर था (जो कि जाहिर तौर पर था) उसे कभी भी हमारे मामले में नहीं जाना चाहिए था। मैं यहाँ उन संभावित सकारात्मक समीक्षाओं पर सवाल उठाती हूँ जो उसने हमारे परिवार के माध्यम से रखीं।
अनुवाद 
