Supreme Court of the United States समीक्षा

सुंदर इमारत, अद्भुत वास्तुकला। अंदर जाना और अपने समय पर अपना रास्ता बनाना आसान है।

सर्वोच्च न्यायलय। यहां वे कुशल न्यायाधीशों का अभ्यास करते हैं जो अतीत में महान वकील रहे हैं।

बहुत साफ-सुथरी इमारत - हमारा व्याख्यान नेता अविश्वसनीय, बहुत ही सराहनीय था और उसमें कुछ अच्छे तथ्य थे। वास्तुकला में, यह ठीक था, थोड़ा थका हुआ लग रहा था अंदर, लेकिन यह देखने के लिए अच्छा है कि सभी न्याय कहां मिलते हैं।

मुझे अच्छा लगता है! शांत और कोई एयर कंडीशनिंग, कुकीज़ और कॉफी। मुझे लगता है कि मैं बस ठीक कर दूँगा! (गांव का लड़का)!!!

मैंने बच्चों के साथ दौरा नहीं किया, लेकिन सिर्फ सामने खड़े होकर इतिहास महसूस किया। मैंने वहां बच्चों की कुछ तस्वीरें खींचीं। वे एक दिन पीछे देखेंगे और समझेंगे।

प्रभावशाली इमारत। आप यह भी देख सकते हैं कि सत्र में बैठने के दौरान न्याय कहाँ और यहाँ तक कि बैठते हैं।

मेरी पसंदीदा यात्राओं में से एक। सुंदर इमारत और कला।

तहखाने में एक छोटे से संग्रहालय के साथ एक अपेक्षाकृत छोटी इमारत। यह सब कुछ देखना दिलचस्प था लेकिन यह केवल एक त्वरित यात्रा है जब तक आप एक सुनवाई पर नहीं बैठते। भले ही, मुझे लगता है कि यह अमेरिकी न्यायिक प्रणाली को देखने के लिए एक यात्रा के लायक है।

नि: शुल्क दौरे बहुत साफ-सुथरे थे और यहां तक ​​कि देखने के लिए बहुत कुछ था जो कानून के शौकीन नहीं हैं। बाहरी सीढ़ियों से उतरते हुए इमारत का अंदरूनी हिस्सा प्रभावशाली है।

मुझे अंदर जाने को नहीं मिला, लेकिन बाहरी वास्तुकला अद्भुत है।

#travelformortals

सबसे अच्छी तरह की अदालत आप जानते हैं। यह सर्वोच्च है!

हम मौखिक तर्कों से चूक गए लेकिन फिर भी मैदान का दौरा किया। हमारे सबसे महत्वपूर्ण कानूनों की व्याख्या का इसका बहुत केंद्र है और मुझे यहाँ प्रवेश करने की ख्वाहिश है। कई महान सामाजिक निर्णय यहां किए गए थे। निर्णय जो मुझे उस दिशा पर बहुत गर्व करते हैं जो हम प्राप्त कर सकते हैं और उस दिशा को नहीं जो हम पीछे छोड़ गए हैं। यहां तक ​​कि खुद को स्टोर से एक अच्छा सिक्का मिला।

कैफेटेरिया को दोपहर 4 बजे तक खुला रहना है, दोपहर 3 बजे कुकीज कॉफी और सोडा के अलावा कोई खाना नहीं

वे थोड़े खाली हैं, मुझे लगता है जैसे वे किसी को याद कर रहे हैं। दुर्भाग्य से कोई भी इसके बारे में कुछ भी करता दिखाई नहीं देता है।

यहां एक छोटा सा संग्रहालय क्षेत्र भी है - डीसी में हर जगह प्रभावशाली लगती है।

goo.gl/rco1md

विश्वास करना \\\__
झूठ की जरूरत है
हम लोगों के साथ रहते हैं
इसलिए हमारी ईमानदारी
_____ /// पांच का भुगतान नहीं ....... !!

मुझे यहां गिरफ्तार किया गया था, मुझे कुछ नहीं के लिए 20 साल मिले। कुछ नहीं! लेकिन मैं अभी भी जेल गया था। यदि नकारात्मक सितारे होते हैं, तो यह एक -100. भयानक सेवा प्राप्त करेगा, और मुझे 4 घंटे के लिए जेल नहीं जाना चाहिए। अपने दोषियों की मदद करने के लिए अपने बजट में सुधार करें। कृपया अपराध के आरोपी होने पर यात्रा न करें !!

यह अमेरिकी सरकार की न्यायिक शाखा का दिल है। चैम्बर का दौरा दिलचस्प और ज्ञानवर्धक था। चैंबर में बैठकर कमाल करना और यह जानना कि वहां कितना इतिहास रहा है। पहली मंजिल पर बहुत सारे शानदार प्रदर्शन हैं। कैफेटेरिया भी बहुत अच्छा है; मैं भुना हुआ बीफ़ सैंडविच की सलाह देता हूं। यदि आप DC में हैं, तो आपको Spreme Cout Building पर जाना होगा।

आपका सम्मान, कृपया हमारी मदद करो !!! हम सिर्फ आजादी और अपने जीवन को सुरक्षित करने का रास्ता देख रहे हैं। मेरे पिता (निकारागुआ से) लूसियाना में हैं, उनके पास लगभग 6 महीने हैं, भगवान के लिए नजरबंदी में कृपया उनकी मदद करें।

यदि आप सड़क पर चलते हैं तो आपको ऐसी चीजें दिखाई देंगी जो केवल यहाँ देखी जा सकती हैं। जब आप डी.सी.

एक थोपने वाला ढांचा, जो दुनिया में सबसे शक्तिशाली न्यायसंगत घरों का निर्माण करता है।

बाहर और अंदर से बहुत अच्छी जगह :) मैं सलाह देता हूं कि आप डीसी में होने की स्थिति में सर्वोच्च न्यायालय का दौरा करें ...

आरक्षण की आवश्यकता नहीं है, लेकिन यह एक ऐसा दौरा है जिसे सभी को लेना चाहिए। इतिहास के साथ-साथ सर्वोच्च न्यायालय के उद्देश्य के बारे में बहुत जानकारीपूर्ण

ग्राहक सेवा भयानक थी और बर्गर का स्वाद कागज और ग्रीस की तरह था

यह कानून और व्यवस्था के उस प्रकरण जैसा था।
जब मैं अचानक एक "DUH DUH!" कहीं से भी नहीं।
बहुत असत्य।
10/10

Im केवल इस समीक्षा कर रहा है इसलिए मैं 666 वां व्यक्ति हो सकता है जो संयुक्त राज्यों के सर्वोच्च न्यायालय पर एक समीक्षा लिख ​​सकता है :)

सूर्यास्त के समय निश्चित रूप से देखने लायक। सुंदर वास्तुकला जो इस महत्वपूर्ण संस्थान का प्रतिनिधित्व करती है।

इन लोगों ने मेरा मामला सुनने से इनकार कर दिया! ग्राहक सेवा किस तरह की है? ललित सुप्रीम कोर्ट, मैं अब से कहीं और मेरी दाखिल फीस ले रहा हूँ। देखें कि मुझे परवाह है कि आप सर्टिफिकेट देते हैं या नहीं।

बहुत सुंदर राष्ट्रीय पुस्तकालय के बगल में, कांग्रेस तिरछे विपरीत है, दोनों तरफ से आप मुफ्त में यात्रा कर सकते हैं, सभी संगमरमर से बने हैं, लंबा है। व्यक्तिगत रूप से लगता है कि वाशिंगटन में इसकी उपस्थिति सबसे सुंदर है।

सभी एक बहुत अच्छे सर्वोच्च न्यायालय में, लेकिन मैं थोड़ा अधिक संयम पसंद करूंगा, जैसा कि संघीय संवैधानिक न्यायालय में अनुभव किया जा सकता है। जजों का चयन मेरे परिवार को बहुत पसंद आया। हालांकि, केवल 4 स्टार, क्योंकि भोजन बेहतर स्वाद ले सकता था। अभी भी सभी को सर्वोच्च न्यायालय की सिफारिश करेंगे। जानवरों और बारिश के दोपहरों पर सेवानिवृत्त लोगों के लिए बिल्कुल सही।

मुझे लगता है कि आप सभी को स्वास्थ्य देखभाल और स्वतंत्रता के साथ हमें ट्रैक पर रख रहे हैं।

उत्कृष्ठ अनुभव। वास्तविक सुप्रीम कोर्ट रूम में 30-45 मिनट बोलने वाले गाइड करने के लिए कूल।

जब तक आप किसी मामले को नहीं पकड़ते, जब तक मैं ऐसा करने में सक्षम नहीं होता, यहां वास्तव में बहुत अधिक नहीं है। सूचना और इतिहास की दीर्घाएँ हैं जो दिलचस्प हैं, लेकिन वे बहुत बच्चे के अनुकूल नहीं हैं और एक युवा बच्चा जल्दी से ऊब जाएगा। हालांकि, वास्तुकला वास्तव में आश्चर्यजनक है, और आप इसकी तस्वीरें ले सकते हैं, जो अच्छा है। सब सब में, यह यात्रा करने के लिए एक अच्छी जगह है, लेकिन जब तक आप एक मामला नहीं देखते हैं, तब तक जल्दी से चलने वाले प्रकार का अधिक दौरा, और निश्चित रूप से छोटे बच्चों के लिए जगह नहीं है।

संयुक्त राज्य अमेरिका का सर्वोच्च न्यायालय (अंग्रेजी में: सुप्रीम कोर्ट ऑफ यूनाइटेड स्टेट्स, कभी-कभी संक्षिप्त रूप से SCOTUS) की स्थापना 24 सितंबर, 1789 को संयुक्त राज्य अमेरिका के सर्वोच्च संघीय न्यायालय के रूप में हुई थी। यह एकमात्र न्यायालय है जो विशेष रूप से संविधान द्वारा शासित है। न्यायालय के 9 सदस्य हैं: एक अध्यक्ष, संयुक्त राज्य अमेरिका के मुख्य न्यायाधीश, और आठ सदस्य, एसोसिएट्स जस्टिस, को जीवन के लिए नियुक्त किया जाता है।

यह देखने के लिए बहुत अच्छा है, यह प्राचीन रोम से होना चाहता है, दुर्भाग्य से यह यहां वाशिंगटन में है। इमारत देखने लायक जरूर है।

मैंने 15 वर्षों में अपने करों का भुगतान नहीं किया है

केवल बाहर से देखा है और संरचना ही देखने के लिए महान है। यदि कैपिटल क्षेत्र में, इसे देखें।

1800 एस और 1920 के दशक के अश्वेतों के साथ बुरा बर्ताव किया गया

im को ईमू लाने की अनुमति नहीं है। मेरा कहना है कि thats बैल, और emus अनुमति दी जानी चाहिए। अपने भावनात्मक समर्थन कुत्ते, मैं उसे क्यों नहीं ला सकता?

यह इमारत में इतना रंग नहीं था, लेकिन वहाँ भोजन था तो मुझे लगता है कि यह सीओओ था।

यह एक त्वरित यात्रा होगी और आमतौर पर कैपिटल विज़िटर सेंटर और लाइब्रेरी ऑफ़ कांग्रेस की यात्रा के बाद टैग किया जाता है। कोर्ट अच्छी तरह से एक यात्रा के लायक है, हालांकि, प्रवेश करते ही एक सूचनात्मक प्रदर्शन होता है, और इमारत खुद बेहद प्रभावशाली होती है, भले ही कोर्ट रूम खुद को बाकी इमारतों की तुलना में कुछ मायनों में मामूली लगता हो।

जजों की कई तस्वीरें और बाहर निकलते ही कदमों पर कुछ योग्य तस्वीरें लेने के लिए।

यह जनता के लिए एक महान शिक्षण गलियारा है कि एक सभ्य समाज के लिए न्याय कितना महत्वपूर्ण है। सभी को कानून और न्याय के इस संग्रहालय का दौरा करना चाहिए कि कैसे अमेरिका विकसित हुआ है और कैसे महिलाओं ने न्याय के क्षेत्र में प्रवेश किया है।

मुझे आशा है कि वे मुझे कुछ मदद कर सकते हैं कि कैसे मेरे पूरे रिकॉर्ड के लिए एक क्षमा प्राप्त करें, जो कि परिस्थितियों को कम करने और सुनवाई की जांच पर विचार करने के लिए अपने अपराध रिकॉर्ड पर विचार करने के लिए कोहली पर जोर दे रही है या महसूस कर रही है कि कोई रास्ता नहीं है। NoContest.I मानवाधिकारों पर विश्वास करें

व्यक्तिगत रूप से वहां आने के लिए, हमने शानदार तस्वीरें लीं। अविस्मरणीय ऐतिहासिक स्थान।

अंदर जाने के लिए पर्याप्त समय नहीं है, लेकिन डीसी में सर्वश्रेष्ठ फोटो अवसरों में से एक है।

एक कानून के छात्र के रूप में मैं वास्तव में उसी इमारत में रहने की सराहना करता हूं जहां स्मारकीय मामले का तर्क दिया गया था और निर्णय दिए गए थे। पिछले औजारों के क़ानून, बस्ट और पोर्ट्रेट अद्भुत हैं। दुर्भाग्य से, कोर्टरूम स्वयं रखरखाव के लिए करीब था <darn>।

यदि अदालत बैठी है और आप सुनवाई में भाग ले सकते हैं, तो यह आश्चर्यजनक है। भले ही अदालत सत्र में नहीं है और भले ही अदालत कक्ष दुर्गम है, यह अभी भी एक मंजिला इतिहास के साथ एक शानदार इमारत है।

उस स्थान पर होना जहाँ हमारे राष्ट्र के आकार को लेकर इतना इतिहास अद्भुत रहा है

सर्वोच्च न्यायालय पुराना है और इस पर कब्जा करने वाले लोग स्पर्श से बाहर हैं।

सुंदर स्थान। वास्तुकला अद्भुत है, बहुत अच्छी सैर है। मिनी गार्डन के पास, कोनों में स्थित कई ग्रेनाइट बेंच हैं। जगह बिल्कुल भी पैक नहीं थी, हम स्वतंत्र रूप से और नीचे कदमों के साथ चलने में सक्षम थे। यदि आप एक पर्यटक हैं, तो यह देखने के लिए बहुत अच्छा स्थान है!

फ़ोटो लेने के लिए बढ़िया जगह। लिंकन स्मारक या अन्य स्थानों की तरह भीड़ नहीं

बिल्डिंग अच्छी है लेकिन जजों की एक जोड़ी क्रोनियां हैं

मैं केवल यहाँ जाने की सिफारिश कर सकता हूँ! यहां प्रवेश भी नि: शुल्क है और यदि आप चाहते हैं तो आप कोर्टरूम का भ्रमण कर सकते हैं जो 0930 से हर घंटे होता है! यह भी मुफ्त है।

अंदर की तरफ खूबसूरत इमारत। संगमरमर के अलावा कुछ नहीं।

यह समीक्षा मौखिक तर्कों में भाग लेने के लिए है। अंदर की प्रदर्शनी बहुत छोटी है, लेकिन जानकारीपूर्ण है, और यदि आप इस क्षेत्र में हैं तो एक छोटी यात्रा के लायक हैं।

मौखिक तर्कों में भाग लेने के लिए, मेरी सिफारिश यह नहीं है।

अपेक्षाकृत "उबाऊ" तकनीकी मामलों के लिए भी इन दिनों एक मौखिक तर्क में भाग लेना बहुत लोकप्रिय है, इसलिए यदि आप 5:15 बजे या उससे पहले लाइन में नहीं हैं, तो आपको 7:30 और 8 बजे के बीच में नहीं होने का गंभीर खतरा है। लाइन में पहले 50 लोगों को उन दिनों की दलीलें देने के लिए पास दिए जाते हैं जो सुबह 10 बजे शुरू होते हैं। शेष पंक्ति तब तक लगभग 9:30 बजे तक प्रतीक्षा करती है, जिस बिंदु पर आप या तो मुख्य लाइन में बने रह सकते हैं और आशा करते हैं कि पर्याप्त लोग निकलेंगे ताकि आप अगले मामले में भाग ले सकें या आप 3-मिनट के विज़िट की अनुमति देकर एक नई लाइन पर जा सकते हैं मौखिक तर्क।

इस प्रक्रिया में बहुत सारे दर्द बिंदु हैं जो मैं इससे निपटने के लिए बहुत दृढ़ता से हतोत्साहित करता हूं; आपको यह धारणा मिलती है कि सुप्रीम कोर्ट ने मौखिक रूप से उपस्थित लोगों की जानकारी के अभाव और उनकी प्रक्रिया में सामान्य उदासीनता के आधार पर उपस्थित होने को हतोत्साहित किया है।

एक के लिए, यहां तक ​​कि अगर आप पहले 50 समूह में हैं, तो आप 4+ घंटे - ठंड में 2+ घंटे और फिर 10+ से शुरू होने वाले पहले मौखिक तर्क के लिए 2+ घंटे इंतजार कर रहे होंगे - और आप होंगे इतने घंटे इंतजार करने से थक गए।

यदि आप 50 लोगों के लिए कटौती को याद करते हैं, तो आप दो बुरे विकल्पों के साथ फंस गए हैं। 3 मिनट के दृश्य को देखते हैं कि आप सत्र को रेशम के पर्दे के पीछे देखते हैं और समय इतना संक्षिप्त है कि आपको अपने सभी समय के इंतजार के लिए किसी भी मूल्य का अधिक जोखिम नहीं मिलता है; वैसे भी लगभग बीस लोगों को ही यह सुविधा मिलती है। वैकल्पिक रूप से, यदि आप दूसरी पंक्ति में बहुत पहले लोगों में से नहीं हैं (मैं कहूंगा कि 3 के पीछे किसी को भी नहीं मिलने का बहुत अधिक खतरा है), तो आपके पास पाने का लगभग कोई शॉट नहीं है और आपको सुबह 11 बजे तक इंतजार करना होगा यह जानने के लिए कि आपने बिना कुछ लिए 5+ घंटे इंतजार किया। फिर भी, यदि आप सौभाग्य से आप में आते हैं, तो ठंड से, सुबह जल्दी, और लंबे समय तक इंतजार करना थक जाएगा। इस दर्द को जोड़ते हुए, सुप्रीम कोर्ट का कोई कर्मचारी कोई मार्गदर्शन नहीं देता है! मैंने देखा कि लोग दूसरी पंक्ति में घंटों इंतजार कर रहे थे जो इतनी दूर थे कि उन्हें कभी भी प्रवेश करने का मौका नहीं मिलेगा, फिर भी किसी ने भी उनसे कुछ नहीं कहा, जिससे कम से कम 100 लोग अपना समय बर्बाद कर सकें।

इसलिए हमने इसे एक मौखिक तर्क के लिए नहीं बनाया, लेकिन देखने और करने के लिए अभी भी बहुत कुछ था। वहाँ इमारत और न्यायिकों पर बहुत सारे इतिहास के साथ मुख्य स्तर पर एक प्रदर्शनी है। आप दूसरे स्तर पर जा सकते हैं और उच्च छत और महत्वपूर्ण फर्नीचर में कोर्ट रूम में प्रवेश कर सकते हैं। दिन के कुछ निश्चित समय पर आप सार्वजनिक बैठने की जगह पर बैठकर व्याख्यान सुन सकते हैं। घूमने लायक ठंडी जगह।

हम प्रदर्शन पर सभी प्रदर्शनों से प्यार करते थे और विशेष रूप से अदालत कक्ष में दिए गए व्याख्यान का आनंद लेते थे। सुप्रीम कोर्ट में सुनाए गए बड़े मामलों के बारे में सुनकर बहुत अच्छा लगा और साथ ही लेक्चरर के सवाल पूछने में भी बहुत मज़ा आया।