V

Vin Randazzo
की समीक्षा Hawk's Cay Resort, Florida

4 साल पहले

- आवास: जबकि स्थान अच्छा है - मैराथन और इस्लामोड़ा...

- आवास: जबकि स्थान अच्छा है - मैराथन और इस्लामोड़ा के बीच - के बारे में बहुत निराश होना था, विशेष रूप से मूल्य बिंदु पर विचार करना। आवास भयानक थे (हमारे 7 दिन के प्रवास के 3 दिन बाद हमारे विला को बहुत पुरानी, ​​पुरानी और गंदी इकाई # 5053 से बदलने के लिए कॉल करना था)। मैंने कुछ चित्र शामिल किए हैं। मुझे नहीं लगता कि कोई भी चाहेगा कि उनका परिवार यहां रहे। हमें अगले दिन फिर से फोन करना पड़ा क्योंकि हमें रात के प्रबंधक द्वारा बताया गया था कि अगले दिन 3 पी से पहले कोई हमसे संपर्क करेगा, लेकिन उसने कभी ऐसा नहीं किया। जब मैंने अगले दिन 3 पी पर फ्रंट डेस्क पर कॉल किया, तो उन्हें पता नहीं था कि मैं किस बारे में बात कर रहा था और मुझे सब कुछ समझा दिया।

सावधान रहें! हॉक्स के के सभी विला निजी रूप से स्वामित्व वाले हैं जिसका मतलब है कि कुछ मालिक उनकी देखभाल करते हैं और उनका उपयोग करते हैं, लेकिन कई और उन्हें भूमि-रिकॉर्डिंग के साथ संपर्क करने के लिए लगता है (मैं इस इकाई को बनाए रखने के लिए कुछ भी नहीं खर्च करूंगा) मानसिकता। 5053 के मामले में, कालीन कई वर्षों की उपेक्षा के कारण इतना गन्दा था कि हमारे पैरों की बॉटम्स केवल INSIDE के चारों ओर चलने से काले थे। फर्नीचर कम से कम 20 साल पुराना था और बहुत खराब हालत में था। बेडरूम में से एक में एक मजबूत और परेशान गंध थी। केंद्रीय हवा के लिए vents स्पष्ट रूप से grime के वर्षों के साथ पके हुए थे। कौन जानता है कि मेरे बच्चों के फेफड़ों में क्या हो रहा है?

मुझे यकीन नहीं है कि रिसॉर्ट इन और अन्य मालिकों को अपने ब्रांड को धूमिल करने की अनुमति क्यों देगा, लेकिन उनके पास निश्चित रूप से है। स्विच करने के बाद भी, एक अधिक साफ-सुथरी और अधिक अद्यतन इकाई के लिए, मुझे यह पूछने की ज़रूरत नहीं है कि मैं कब जाँच करूँ - "अरे, क्या आप मुझे एक ऐसी इकाई दे सकते हैं जो पूरी तरह से गंदी और भाग-भरी न हो?" । नहीं, मुझे फिर से, विशेष रूप से इस हास्यास्पद मूल्य बिंदु पर नहीं होना चाहिए।

इस इकाई (5053) को चलन से बाहर कर दिया जाना चाहिए। किसी को भी एक कमरे में नहीं रखा जाना चाहिए जो इतना बुरा है कि उन्हें अपनी यात्रा के दौरान भाग लेना पड़ता है जब वे प्रति रात $ 600 के करीब खर्च कर रहे होते हैं। कमरे स्थानांतरित करने की परेशानी के लिए हमें $ 200 का डिनर वाउचर प्रदान किया गया था, जिसकी सराहना करते हुए, हम यूनिट की स्थिति के अनुसार पर्याप्त नहीं थे। प्रभावी रूप से, हमें वह आवास प्रदान नहीं किया गया जिसके लिए हमने भुगतान किया था, बजाय हीन लोगों के पास नहीं
प्रिंट या फोटो में ऑनलाइन क्या प्रस्तुत किया गया था। हालांकि, मैंने बहस नहीं की, बस अपने परिवार की छुट्टी के साथ आगे बढ़ना चाहता था और हमारे शेष समय का अधिकतम लाभ उठाना चाहता था।

- सुविधाएं: सुविधाएं, जैसे कि बहुप्रतीक्षित "लैगून" और किड्स क्षेत्र विशेष रूप से अन्य सच्चे रिसॉर्ट्स की तुलना में बहुत अधिक हैं और अभाव हैं, जो आपको फ्लोरिडा के किसी भी अन्य शहरों में मिल सकता है। मुख्य पूल और बच्चों के पूल में कम से कम 4 दिन (शायद लोगों की भारी मात्रा में / सनस्क्रीन?), हर जगह भोजन और गंदे तौलिए के साथ वे बहुत खराब पानी के साथ खराब बने हुए थे। क्लीनर की तलाश में, कम भीड़ वाले क्षेत्रों में, हम सूर्यास्त विला पूल में गए। पानी साफ दिखाई दिया, लेकिन आपको जल्द ही एहसास होगा कि आपको बड़े इगुआना से मुकाबला करना चाहिए जो पूल से पीते हैं और इसके पास में शौच करते हैं। पूल के ठीक सामने वाली इकाइयाँ भी इसे अपने निजी पूल के रूप में मानती हैं, जिसमें गंदे कपड़े और पूल बाड़ से लटकने वाले डायपर हैं। वहाँ भी कोई तौलिया नहीं थे - बस गंदे लोगों का एक बड़ा ढेर।

सेवा पर और अधिक - भले ही हमने यह स्पष्ट कर दिया कि जब हमने बुक किया था कि हमें पैक-एन-प्ले (पालना) और ऊंचाई वाली कुर्सी की आवश्यकता होगी, तब भी हमें फ्रंट डेस्क पर कॉल करना होगा और उन्हें याद दिलाना होगा जब वे देर तक वहां नहीं थे। शाम। कोई बड़ी बात नहीं है, जो भी हो, लेकिन, जब पैक-एन-प्ले अंत में आता है, तो यह बिना कवर के आता है और इसमें एक बॉल-अप इस्तेमाल किया गया ऊतक - शीर्ष पायदान लोग !!

लब्बोलुआब यह है कि, हॉक के के में हमारे सप्ताह भर रहने के दौरान मेरे परिवार के अनुभव के आधार पर, हम वापस नहीं लौटेंगे और दूसरों को अपने पैसे के लिए एक अलग "रिसॉर्ट" चुनने की सलाह देंगे।

अनुवाद

टिप्पणियाँ:

कोई टिप्पणी नहीं