Mr Chicken

की समीक्षा SH:24

कृपया इसे पढ़ें और इस सेवा का उपयोग करने से पहले ग...

कृपया इसे पढ़ें और इस सेवा का उपयोग करने से पहले गंभीरता से विचार करें ...

(संपादित करें: नीचे अपनी समीक्षा में जोड़ने के लिए, यह अविश्वसनीय रूप से अजीब लगता है कि कहीं से भी बाहर नहीं है, अस्तित्व के वर्षों में मेरा पहले से कोई Google समीक्षाएँ नहीं होने के बाद, अचानक एक दिन के भीतर तीन 5 स्टार समीक्षाएँ दिखाई देती हैं, जिनमें से केवल दो समीक्षक हैं एक Google समीक्षा, यह एक, जैसा कि उनका पहला है। ऐसा होने की संभावना निश्चित रूप से बहुत "असंभावित" है, इसलिए मैंने उन समीक्षाओं की समीक्षा करने के लिए Google को रिपोर्ट किया है। हो सकता है कि अब वे उन लोगों से पूछ रहे हों, जिनके पास छोड़ने के लिए मेरे पास एक चिकना अनुभव था। समीक्षाएँ? कौन जानता है। बहुत अजीब)

मेरी समीक्षा: यह वर्णन करना कठिन है कि मेरा अनुभव कितना बुरा था।

मैंने राष्ट्रीय परीक्षण सेवा के साथ एक ऑनलाइन परीक्षण करने का फैसला किया क्योंकि मेरे स्थानीय यौन स्वास्थ्य क्लिनिक के लिए नियुक्तियों का सामना करना मुश्किल था। इन परीक्षणों से मुझे लगता है कि मुझे SH: 24 से सुविधा प्राप्त है क्योंकि मुझे "SH: 24" के साथ हस्ताक्षर किए जाने के बाद से संपर्क किया गया था।

मैं एक कम जोखिम वाले समूह में हूं और मुझे कोई एसटीआई होने की उम्मीद नहीं थी, मेरे व्यवहार और स्थान आदि ने मुझे जोखिम में नहीं डाला और यह विवेकपूर्ण होने के लिए एक कदम था।

मुझे पहले से पता था कि पाठ संदेश प्राप्त करने के निर्देशों का मतलब है कि मैं स्पष्ट था, और साथ ही निर्देशों ने कहा कि यदि मैं प्रतिक्रियाशील था तो मुझे एक टेलीफोन कॉल मिलेगा।

... इसके बजाय मुझे एक पाठ मिला जिसमें मुझे फोन करने का उपयुक्त समय पूछा गया। तो मार्गदर्शन के अनुसार बिल्कुल नहीं। मुझे अपने पाठ का कोई उत्तर भी नहीं मिला।

मैं कई चिंता पाठ और कॉल फिर से अगले दिन किसी को बोलने के लिए इंतजार कर रही चिंता की पूरी शाम थी।

जब मैंने अंत में किसी से बात की तो मुझे बताया गया कि मेरे परीक्षण के परिणाम एचआईवी के लिए प्रतिक्रियाशील थे। आप की तरह अविश्वसनीय चिंता क्यू कल्पना नहीं कर सकते।

मैंने पूछा कि क्या संभावना थी कि मेरे परिणाम झूठे नकारात्मक थे और मेरे पास इसके अलावा कोई डेटा नहीं था कि हाल ही में धक्का दिए जाने पर प्रतिक्रियावादियों का "स्पाइक" आया था। आखिरकार मुझे यह कहने के लिए एक पाठ संदेश मिला कि लैब ने मुझे एक अंक दिया (इसका कोई मतलब या मार्गदर्शन नहीं है कि इसका क्या मतलब है) जो जाहिर तौर पर "बहुत कमजोर प्रतिक्रियाशील" और "संभावित गैर विशिष्ट प्रतिक्रियात्मकता" था। हालाँकि मैं जिस व्यक्ति से बात करता था वह पेशेवर था, फिर भी मैं प्रभावी रूप से अभी भी कोई नतीजा नहीं निकला था और पूरी तरह से अस्पष्ट जानकारी से जाना था। "इसी तरह" या "अनडेली" संवाद करने के लिए एक स्वीकार्य परिणाम नहीं है।

वे मुझे एक क्लिनिक में एक नियुक्ति की व्यवस्था करने में असमर्थ थे और इसके बजाय मुझे स्वयं ऐसा करने की आवश्यकता थी।

जब मुझे कुछ दिनों बाद एक क्लिनिक में अपॉइंटमेंट मिला, तो मुझे उस व्यक्ति में एक शानदार नर्स द्वारा परामर्श दिया गया, जो परिणामों के बारे में यथार्थवादी था और तेजी से उचित परीक्षण पर नज़र रखता था। अगले दिन मुझे पता चला कि मैं एचआईवी पॉजिटिव नहीं था, काउंसलर द्वारा व्यक्ति को बुलाया गया, कुछ दिनों बाद हर दूसरे टेस्ट में सब स्पष्ट हो गया।

मेरा जीवन फिर से एक साथ लौट आया।

7 दिनों के लिए मैंने सही मायने में सबसे बुरा सोचा, मेरे पास कोई समर्थन नहीं था, कोई डेटा नहीं था, कोई परामर्श नहीं था, और सभी स्पष्ट परिणाम नहीं थे। यौन स्वास्थ्य क्लिनिक में काउंसलर की तरह, मैं किसी को भी ऑनलाइन / पोस्टल परीक्षण की सिफारिश नहीं करूंगा जब तक कि आप एक सप्ताह या इससे अधिक चिंता न करें कि आपके परिणाम सटीक नहीं हैं, और यह कि आपको इस तरह से सूचित किया जाएगा यह कैसे निर्धारित किया जाता है, और इस तरह से अलग जिसमें किसी भी जानकारी को प्राप्त करने के लिए आपके पुश की आवश्यकता होती है।

मुझे आश्चर्य है कि सही झूठी सकारात्मक दर क्या है? मैंने gray दिनों तक सैकड़ों जर्नल लेख और श्वेत और ग्रे पेपर पढ़े और नोट या सटीकता का कुछ भी पता नहीं लगा पाया। मैंने उन्हें पाठ वापस करने के लिए कहा कि मैं स्पष्ट था और उन्होंने धन्यवाद कहा, फिर एक हफ्ते बाद उन्होंने मुझे पाठ द्वारा पूछा कि मेरे क्लिनिक के परिणाम क्या थे। इसलिए मुझे नहीं पता कि वे क्या रिकॉर्ड कर रहे हैं और वे क्या नहीं हैं।

मेरा सुझाव, बस अपने स्थानीय यौन स्वास्थ्य क्लिनिक में जाएं, व्यक्ति में पेशेवरों के लिए प्रत्यक्ष, चाहे वह नियुक्ति पाने के लिए कितना भी कठिन हो।

अनुवाद