Clinton K

की समीक्षा Westkin Associates

1. मेरे मामले की प्रकृति

1. मेरे मामले की प्रकृति
मेरे मामले की प्रकृति ऐसी थी कि मैं जनवरी 2017 में एक बसे हुए व्यक्ति वीजा या एफएलआर (एम) के परिवार के लिए आवेदन कर रहा था। मैं और मेरी प्रेमिका जो एक ब्रिटिश नागरिक हैं, एक वकील की तलाश में थे, जो घर के कार्यालय के आव्रजन के व्यापक ज्ञान के साथ थे हमारे आवेदन के साथ हमारी मदद करने के लिए दिशानिर्देश। मैं अपने मास्टर्स से स्नातक होने के बाद टीयर 4 के छात्र वीजा से संक्रमण कर रहा था और मैंने शुरुआत में वेस्टकिन से संपर्क किया, क्योंकि उनके पास आव्रजन मामलों को संभालने के लिए शानदार समीक्षा और एक उचित स्पॉटलेस प्रतिष्ठा थी।

हमने शुरू में 16 जनवरी 2017 को एक ही दिन के आवेदन के लिए आवेदन किया था और खारिज कर दिया था क्योंकि हमारे आवेदन को संभालने वाले केस कर्मी ने गृह कार्यालय के दिशानिर्देशों को पूरी तरह से नहीं समझा था। यह कम से कम कहने के लिए निराशाजनक था। नियुक्ति से घर वापस आने पर, हमने जॉक्लिन को बताया कि हमारे अस्वीकृति के कारणों के बारे में क्या हुआ और उसके साथ साझा किया। उसने जल्दी से हमें उसी दिन वापस कार्यालय जाने और इस आधार पर फिर से आवेदन करने का आग्रह किया कि केस कार्यकर्ता स्पष्ट रूप से अपने उपनियमों की महत्वपूर्ण व्याख्या करने से चूक गए। उसकी त्वरित सोच ने हमें एक और मौका दिया।

होम ऑफिस की वेबसाइट के अनुसार, सभी एप्लिकेशन को प्रतिक्रिया के लिए 8 सप्ताह का समय लेना चाहिए जब तक आपको यह नहीं बताया जाता है कि यह अधिक समय लेने वाला है। हमें वापस पाने के लिए 4 महीने से अधिक का समय घर के कार्यालय में लगा !! और जब उन्होंने किया, तो उन्होंने मेरे आवेदन को अमान्य कर दिया क्योंकि उनके रिकॉर्ड के अनुसार मेरे पास दो बकाया आवेदन थे! जो निश्चित रूप से बकवास था। किसी भी स्थिति में जॉक्लिन ने हमें पीएपी फॉर्म जमा करने के विकल्प के साथ प्रस्तुत किया, जो हमने किया और घर कार्यालय की प्रतिक्रिया की प्रतीक्षा की।

होम ऑफिस ने अंततः हमारे दावे पर सहमति व्यक्त की और हमें अपने आवेदन को फिर से भेजने के लिए कहा (प्रासंगिक शुल्क और पाठ्यक्रम के IHS प्रभारी के साथ) !! जो हमने किया। इस समय यह 6 महीने से अधिक हो गया था, 2 घर कार्यालय त्रुटियों और अभी भी कोई वास्तविक समय सीमा नहीं है जब कोई निर्णय किया जाएगा।

हमने अपने स्थानीय सांसद के कार्यालय पर (जॉक्लीयन की सलाह) को शामिल करने का फैसला किया ताकि हमें घर के कार्यालय का पालन करने में मदद मिले क्योंकि स्थिति गंभीर हो गई थी और अविश्वसनीय रूप से निराशा हुई थी !!। हमारी शिकायत, और अधिक वापस और गृह कार्यालय और सांसद के कार्यालय के बीच कांटे की लॉन्चिंग के बाद, मुझे आखिरकार 16 अगस्त को छुट्टी दे दी गई। मोटे तौर पर मेरे प्रारंभिक आवेदन के 7 महीने बाद।

2. हमारे कैसवर्कर
हमारे प्रारंभिक परामर्श में, हमें एक जॉक्लीयन हावर्थ से मिलवाया गया था। उसकी विशेषज्ञता और गृह कार्यालय के दिशा-निर्देशों के ज्ञान के साथ-साथ वह कैसे हमारे मामले को संभालने जा रही थी, हमें बहुत प्रभावित किया। हमारे पूरे आवेदन काल के दौरान, वह कर्तव्यनिष्ठ, मेहनती, उत्साही, व्यावहारिक और शांत बनी रही। स्पष्ट रूप से कहें, तो हमने उसे प्राप्त नहीं किया होगा क्योंकि हमने निराश होने के बाद उसे छोड़ दिया था। मैं उसे पर्याप्त रूप से सलाह नहीं दे सकता, वह वास्तव में महान है जो वह करती है। वकीलों के बीच, मैं किसी भी बेहतर से कभी नहीं मिला।

सब सब में, यह बहुत अधिक डाउन और अधिक डाउन से भरे समय की कोशिश कर रहा था। मैं पूरे वेस्टकिन स्टाफ की बात नहीं कर सकता, लेकिन जॉक्लिन और उसके सहायक पेशेवर, विनम्र और बहुत बुद्धिमान थे।

मैं उन्हें किसी भी आव्रजन मामलों में अपने कोने में चाहता हूं।

अनुवाद