Scott Wallace

की समीक्षा SolidProfessor

मैंने इन मसख़रों के लिए थोड़े समय के लिए काम किया,...

मैंने इन मसख़रों के लिए थोड़े समय के लिए काम किया, जब हम उनकी बाज़ार की जगह पर कम नज़र आए तो वहाँ उत्पाद अच्छा है, लेकिन यह एक बार फिर से शानदार होने का अवसर था, यह उनके उत्पादों को अगले स्तर तक ले जाने की उनकी कमी थी, इसलिए वे बहुत हैं औसत कंपनी जो आपके लिए एक औसत काम करेगी!

इसके अलावा सिद्धांतों में से कोई भी या इस पूरे समूह में किसी ने भी एक इंजीनियर के रूप में काम नहीं किया है जो इस तरह का असर डालता है। ठोस कार्यों पर जाएं उनके ट्यूटोरियल को फिर से करें। आपको किसी और के उत्पाद को दिखाने के लिए आपको बाहर की कंपनी का भुगतान क्यों करना चाहिए।

आप पहले से ही इसके लिए भुगतान कर चुके हैं अब वे एक सेवा के लिए पित्त को दोगुना चार्ज करना चाहते हैं? यह दो बार गुजारा भत्ता के साथ एक डबल तलाक से गुजरने जैसा है, जबकि कोई शादी या हनीमून नहीं था सिवाय एक ही व्यक्ति को बार-बार खराब होने के बावजूद इस कंपनी की सेवाओं का उपयोग करने वाले ग्राहक हैं।

वे एक 12 आदमी पोज और एक खोज वारंट के साथ अपने गधे को नहीं पा सके। वे लगातार छोटे सोच रहे हैं और सोच सुरक्षित है और उनकी दृष्टि बहुत छोटी है। यदि आप एक इंजीनियरिंग फर्म हैं, जो धारदार है, तो आपके गेम के शीर्ष पर आपकी योजना C के रूप में इन लोगों का उपयोग किया जाता है, लेकिन उनके पास बाजार स्थान में कभी भी आपका A गेम खिलाड़ी नहीं होगा।

एक संगठन के लिए देखें जो बॉक्स के बाहर सोच रहा है एक कंपनी जो हमेशा अपने सबसे अच्छे रूप में होती है और वह कंपनी है जिसे आप इन लोगों को चुनते हैं मैं उन्हें शुभकामनाएं देता हूं लेकिन वे सबसे अच्छे व्यक्ति नहीं हैं, इसलिए बुद्धिमानी से चुनें।

उनका पूरा बिजनेस मॉडल किसी के उत्पाद सॉलिड प्रोफेसर पर आधारित है, उन्होंने कभी भी ऐसी कोई चीज नहीं बनाई जो प्रयोग करने योग्य हो।

अनुवाद