K

Kelly Grantham
की समीक्षा Fairlawn Real Estate

4 साल पहले

चंपेन-उरबाना जाने से पहले किराये का अपार्टमेंट खोज...

चंपेन-उरबाना जाने से पहले किराये का अपार्टमेंट खोजने के लिए हमने फेयरलाउन का इस्तेमाल किया। कुल मिलाकर, मैं उनकी सेवा से बहुत असंतुष्ट हूं।

हमने अर्बाना में मेन सेंट पर एक अपार्टमेंट का स्काइप टूर किया, और यह काफी अच्छा लग रहा था। हम इसे व्यक्तिगत रूप से देखने में सक्षम नहीं थे, क्योंकि हम उस समय देश भर में रहते थे, इसलिए हमने एक पट्टे पर हस्ताक्षर किए। जब हम अंदर जाने के लिए पहुंचे, तो हमें पता चला कि उन्होंने हमें एक ही इमारत में एक अलग इकाई दिखाई है। जिस अपार्टमेंट को हमने किराए पर लिया था, वह कुछ भयानक, घिसे-पिटे बिस्तर फ्रेम, गद्दे, अलमारियों और तालिकाओं के साथ "सुसज्जित" था (जो उन्होंने हमें बताया था)। कई खिड़कियां जगह-जगह पेंट की गई थीं और सभी तरह से बंद नहीं होंगी। इसे बंद करने के लिए, उन्होंने एक बूंद छत के साथ गंभीर पानी के नुकसान को छिपाने की कोशिश की थी, जो पानी से क्षतिग्रस्त हो गया था और बेडरूम में गिर गया था। हमें यह भी पता चला कि आम लॉबी में एक खिड़की टूटी हुई थी, और कांच फर्श पर बिखरा हुआ था। जब हमने शिकायत की, तो उन्होंने कहा कि हम पुराने भवनों के आकर्षण को पसंद नहीं कर सकते। उन्होंने एक नई ड्रॉप सीलिंग जोड़ने की पेशकश की, और हमने मना कर दिया।

हमने कानूनी कार्रवाई की धमकी देते हुए समाप्त कर दिया, और अंत में उन्हें हमारे पट्टे को चंपकॉन में क्लार्क सेंट के दूसरे अपार्टमेंट में स्थानांतरित कर दिया। (हमने सिर्फ चार दिन चलाए थे, और कहीं और रहने के लिए नहीं था जब हमने दूसरे अपार्टमेंट की तलाश की, तो यह हमारा सबसे अच्छा विकल्प था।) जैसे ही हमारा पट्टा समाप्त होगा, हम चले जाएंगे। प्रत्येक मुद्दे पर हम मुठभेड़ करते हैं और फैर्लोन को रिपोर्ट करते हैं, वे संपत्ति के मालिक पर दोष लगाते हैं। जब हम अंदर गए (डिशवॉशर के बजाय हम पहले भवन में थे) तो हमारे पास एक कचरा निपटान था, लेकिन इसमें जाने के बाद पता चला कि यह टूट गया था। उन्होंने इसे अस्थायी रूप से दरकिनार कर दिया, लेकिन बाद में इसे बदलने से इनकार कर दिया। वे दावा करते हैं कि भवन मालिक एक नए निपटान के लिए भुगतान नहीं करेंगे क्योंकि हमारे पट्टे में वादा किया गया था। उनके मूल बाईपास की नौकरी कुछ महीनों के बाद विफल हो गई, क्योंकि यह एक लीजिंग एजेंट ने इसे स्थापित किया था। वाशिंग मशीन भी सिक्कों से भरा हुआ था, जो हफ्तों तक काम करता था, लेकिन फैर्लोन ने एक बार फिर संपत्ति के मालिक को दोषी ठहराया। दिसंबर तक केंद्रीय गर्मी हमारे अपार्टमेंट तक नहीं पहुंची, उनके रखरखाव कर्मचारी इसे ठीक करने में सक्षम नहीं थे, और उन्होंने हफ्तों के लिए एक विशेषज्ञ को बाहर भेजने से इनकार कर दिया। पिछले हफ्ते, इमारत के डंपस्टर पर एक ताला स्थापित किया गया था, जाहिरा तौर पर भवन मालिक द्वारा अवैध डंपिंग का मुकाबला करने के लिए। तब से, कचरा अनुमानित रूप से डंपस्टर के आसपास, रीसाइक्लिंग डिब्बे में, और पार्किंग में किया गया है। उन्होंने इसे दूर तक साफ करने का कोई प्रयास नहीं किया है।

उन्होंने कई अवसरों पर 24 घंटे के नोटिस के साथ, अक्सर अपार्टमेंट के दौरे दिए हैं। इस हफ्ते, उन्होंने हमें उससे कम नोटिस देने की कोशिश की, और कहा कि वे देखेंगे कि जब हमने मना कर दिया था, तो 24 घंटे होने के बावजूद इलिनोइस में कानूनी न्यूनतम था। मैं केवल आशा करता हूं कि हमें अपनी सुरक्षा राशि पूरी तरह से वापस मिल जाए। यदि वे उस प्रक्रिया को हम पर आसान बनाते हैं तो वे एक सितारा कमा सकते हैं।

अनुवाद

टिप्पणियाँ:

कोई टिप्पणी नहीं